Sentenza del 11/06/2015 n. 48 - Comm. Trib. Prov. Imperia

Esito

La controversia

Il ricorrente ha contestato la rideterminazione del reddito effettuata con metodo analitico-induttivo, sostenendo che il maggior reddito calcolato sulla base della quantità di bevande e di scatole per pizza utilizzate durante l'anno avrebbe dovuto essere ridotto e ricondotto alle risultanze delle indagini bancarie, dalle quali sarebbe emerso un imponibile inferiore. Il contribuente ha inoltre fatto valere la presunta prevalenza dei dati bancari rispetto alla ricostruzione fondata sui consumi dell'esercizio commerciale.

La decisione

La Commissione tributaria provinciale ha respinto il ricorso e ha condannato il contribuente al pagamento delle spese processuali. È stato ritenuto legittimo l'accertamento analitico-induttivo fondato sui consumi di bevande e sulle scatole per pizza impiegate nell'attività, anche in assenza di puntuali contestazioni del contribuente sulla metodologia adottata. Le risultanze bancarie non sono state ritenute idonee a imporre una riduzione del reddito accertato, poiché non vi è una corrispondenza automatica tra la contabilità dell'esercizio e i movimenti bancari, soprattutto quando questi ultimi non siano stati giustificati e vi sia ampia disponibilità di denaro contante.

Massime di principio

• L'Amministrazione finanziaria può ricostruire induttivamente i ricavi di un'attività commerciale utilizzando elementi presuntivi, come il numero di bevande vendute o di contenitori utilizzati, purché il procedimento sia ragionevole e coerente con l'attività esercitata.
• Il contribuente che contesta il metodo di ricostruzione deve formulare osservazioni specifiche e fornire elementi concreti idonei a dimostrare l'erroneità dei parametri utilizzati; una contestazione generica può risultare insufficiente.
• Le indagini bancarie non determinano automaticamente il reddito imponibile effettivo né prevalgono necessariamente su una ricostruzione analitico-induttiva fondata sui consumi dell'esercizio.
• I movimenti bancari non giustificati possono rafforzare la presunzione di maggiori ricavi o comunque indebolire la tesi del contribuente che invoca un reddito inferiore.
• La presenza di ingenti disponibilità di denaro contante può essere valutata dal giudice come elemento incompatibile con una ricostruzione del reddito basata esclusivamente su risultanze bancarie inferiori.
• In situazioni analoghe, il contribuente dovrebbe documentare specificamente scarti, omaggi, consumi personali, rimanenze, acquisti non destinati alla vendita e ogni altro fattore capace di incidere sul rapporto tra materiali utilizzati e ricavi presumibili.