Sentenza n. 3918/2026 - Roma, Sezione 2Q
per l’accertamento e la conseguente dichiarazione di illegittimità, previa adozione di misure cautelari, del silenzio serbato dall’Amministrazione resistente in ordine al procedimento unitario finalizzato al rilascio del visto d’ingresso per motivi di studio, previa formalizzazione della domanda in Ambasciata, con relativa condanna a provvedere entro 30 giorni e richiesta di nomina di Commissario ad acta.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: silenzio dell'amministrazione sull'avvio del procedimento per il rilascio del visto d'ingresso per motivi di studio e sull'istanza di fissazione dell'appuntamento per formalizzare la domanda
Esito
Favorevole al ricorrente (cittadino straniero)
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente ha agito per ottenere l'accertamento dell'illegittimità dell'inerzia dell'amministrazione, deducendo l'impossibilità di ottenere presso l'Ambasciata d'Italia in Islamabad un appuntamento necessario alla formalizzazione della domanda di visto d'ingresso per motivi di studio, previa preiscrizione universitaria. Ha chiesto la condanna dell'amministrazione a provvedere entro trenta giorni e la nomina di un commissario ad acta, oltre a misure cautelari.
La decisione
Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, rilevando che, nelle more del giudizio e dopo l'esaurimento della fase cautelare, l'appuntamento presso l'ambasciata è stato concesso. È stato così conseguito il risultato specificamente perseguito con l'istanza a provvedere: essere posti in condizione di formalizzare e inoltrare la domanda di visto. Non residuando interesse alla decisione sull'inerzia denunciata, il giudizio è stato definito per cessazione della materia del contendere. Le spese sono state compensate in considerazione dell'ingente flusso di domande affrontato dall'ambasciata in Pakistan e dell'elevato contenzioso analogo pendente davanti al TAR.
Massime di principio
- Quando, nel corso di un giudizio avverso il silenzio della pubblica amministrazione, l'amministrazione adotta una condotta che realizza integralmente il risultato concreto richiesto dal ricorrente, il giudice dichiara cessata la materia del contendere per sopravvenuta soddisfazione dell'interesse azionato.
- Nel giudizio volto a ottenere la possibilità di presentare una domanda amministrativa, la concessione dell'appuntamento necessario alla formalizzazione della domanda soddisfa l'interesse oggetto dell'azione, anche se non comporta ancora il rilascio del provvedimento finale richiesto.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 2 mar 2026Sentenza n. 471/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 2 mar 2026Sentenza n. 474/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 2 mar 2026Sentenza n. 475/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 2 mar 2026Sentenza n. 477/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 2 mar 2026Sentenza n. 71/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 2 mar 2026Sentenza n. 72/2026 - Trieste, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →