Sentenza n. 731/2026 - Ancona, Sezione 1

Esito

La controversia

La società ricorrente ha domandato l'accertamento del diritto di accesso ai documenti indicati nell'istanza del 29 settembre 2025, previa eliminazione dell'atto con cui il Consorzio ZIPA aveva differito sine die, e quindi negato, l'ostensione. Nel corso del giudizio, prima della camera di consiglio, la società ha dichiarato che i documenti richiesti erano stati integralmente ostesi e che, per tale ragione, era venuto meno l'interesse alla decisione. Ha inoltre chiesto la compensazione delle spese di lite. Il Consorzio resistente ha preso atto della dichiarazione e vi si è associato.

Massime di principio

• Quando, nel corso di un giudizio volto all'accesso, l'amministrazione ostende i documenti richiesti e la parte ricorrente dichiara conseguentemente il venir meno del proprio interesse alla decisione, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
• La sopravvenuta soddisfazione della pretesa di accesso elimina l'interesse concreto e attuale alla pronuncia sull'illegittimità del diniego o del differimento impugnato, anche se l'ostensione interviene dopo la proposizione del ricorso.
• Le spese del giudizio possono essere compensate quando le parti costituite concordano espressamente sulla compensazione.

Come è indicizzato