Sentenza n. 4287/2026 - Roma, Sezione 5

Esito

La controversia

La società ha proposto ricorso per l'ottemperanza della sentenza n. 2928/2023 del Tribunale di Roma - Sezione lavoro, passata in giudicato. Nel corso del giudizio l'INPS ha prodotto documentazione attestante l'avvenuta esecuzione della sentenza; tale esecuzione è stata confermata dalla parte ricorrente. Il ricorso era stato notificato e depositato prima dell'adempimento dell'Amministrazione.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, poiché la sentenza oggetto di ottemperanza è stata eseguita nel corso del giudizio. Ha tuttavia condannato l'INPS al pagamento delle spese di lite, liquidate in euro 700,00 oltre oneri di legge e rimborso del contributo unificato, con distrazione a favore del difensore antistatario della ricorrente, rilevando che l'Amministrazione aveva provveduto all'esecuzione solo dopo la notifica e il deposito del ricorso. Ha ordinato l'esecuzione della sentenza da parte dell'autorità amministrativa.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  Consente di dichiarare cessata la materia del contendere quando, nel corso del giudizio, la pretesa della parte ricorrente risulta integralmente soddisfatta.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, l'integrale esecuzione del giudicato da parte dell'amministrazione nel corso del processo determina la cessazione della materia del contendere, anziché una pronuncia di merito sull'ottemperanza.
• Anche quando il giudizio di ottemperanza si conclude per cessazione della materia del contendere a seguito dell'adempimento sopravvenuto, l'amministrazione può essere condannata alle spese se ha eseguito il giudicato soltanto dopo la notifica e il deposito del ricorso, secondo il criterio della soccombenza virtuale o della causalità.

Come è indicizzato