Ordinanza n. 111/2026 - Ancona, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto domanda di accertamento del diritto alla rideterminazione dell’indennità di buonuscita, chiedendo che nella relativa base di calcolo siano inclusi i sei scatti stipendiali previsti dall’art. 6-bis del d.l. n. 387/1987, oltre a interessi e rivalutazione. Le amministrazioni intimate non si sono costituite. Il TAR, ritenendo necessario acquisire elementi per la decisione e richiamando esigenze di celerità, effettività e concentrazione del giudizio, ha disposto l’acquisizione di una dettagliata relazione sulla vicenda e di ogni ulteriore atto o documento utile.

Norme richiamate

• art. 6-bis d.l. n. 387/1987

  Norma posta dal ricorrente a fondamento della pretesa di inclusione dei sei scatti stipendiali nella base di calcolo dell’indennità di buonuscita.

• art. 1 c.p.a.

  Richiamato quale fondamento delle esigenze di celerità, effettività e concentrazione del giudizio.

• art. 2, comma 2, c.p.a.

  Richiamato, insieme all’art. 1 c.p.a., a sostegno delle esigenze di celerità, effettività e concentrazione processuale.

• art. 46, comma 2, c.p.a.

  Base normativa dell’ordine all’amministrazione di depositare una relazione sulla vicenda e gli atti o documenti utili alla decisione.

Massime di principio

• Quando la controversia richiede l’acquisizione di informazioni e documenti nella disponibilità dell’amministrazione, il giudice amministrativo può disporre, ai sensi dell’art. 46, comma 2, c.p.a., il deposito di una dettagliata relazione e degli ulteriori atti utili alla decisione.
• L’ordine istruttorio può essere adottato anche in funzione delle esigenze di celerità, effettività e concentrazione del giudizio, riconducibili ai principi di cui agli artt. 1 e 2, comma 2, c.p.a.

Come è indicizzato