Sentenza del 24/02/2021 n. 1832 - Comm. Trib. Reg. per la Sicilia

Esito

La controversia

Si contestava l'illegittimità della compensazione delle spese disposta con la sola formula generica "ricorrono giusti motivi", ritenuta insufficiente a soddisfare l'obbligo di motivazione. Secondo il ricorrente il giudice doveva indicare esplicitamente e specificamente le ragioni concrete (comportamento processuale delle parti, novità della questione, difficoltà della causa, proporzionalità, ecc.) che giustificavano la deroga al principio generale della soccombenza.

Norme richiamate

• art. 91 c.p.c.

  Stabilisce il principio generale che le spese seguono la soccombenza; la compensazione è deroga a tale principio e pertanto richiede giustificazione adeguata e motivata.

• art. 92 c.p.c.

  Attribuisce al giudice il potere di compensare le spese quando vi siano 'giusti motivi'; tale potere è discrezionale ma deve essere esercitato con motivazione specifica e riferita a fatti e circostanze concreti.

• art. 111 co. 6 Cost.

  Garantisce il diritto a una sentenza motivata; impone che le decisioni giurisdizionali forniscano ragioni adeguate, pena la censura per vizio di motivazione.

• Cass. Sent. n. 26366/2017

  La Corte ha affermato che la formula generica "ricorrono giusti motivi" non integra una motivazione idonea e ha sancito la necessità di esposizione specifica delle ragioni della compensazione.

• Cass. Sent. n. 21083/2015

  Conferma l'orientamento secondo cui la compensazione delle spese richiede una motivazione concreta e non formule standard prive di contenuto esplicativo.

Massime di principio

• La compensazione delle spese è possibile ma costituisce deroga al principio della soccombenza: il giudice deve motivare specificamente perché ritiene sussistere i 'giusti motivi'.
• Una motivazione generica come "ricorrono giusti motivi" è insufficiente e può essere censurata in sede di impugnazione; occorre indicare fatti e circostanze concreti (comportamento processuale, novità della questione, difficoltà, proporzionalità, temerarietà, ecc.).
• Se si subisce una pronuncia con compensazione generica, è consigliabile impugnare per vizio di motivazione chiedendo la cassazione o il rinvio per nuovo esame motivato.
• In fase difensiva è utile chiedere espressamente al giudice che la motivazione della eventuale compensazione sia dettagliata e fornire elementi fattuali che supportino o contrastino la compensazione.
• La discrezionalità del giudice in materia di spese esiste ma è vincolata al dovere di motivazione: l'esercizio della discrezionalità deve risultare dagli specifici argomenti esposti nella sentenza.