Sentenza n. 211/2026 - Ancona, Sezione 2

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per l'ottemperanza al giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Ancona, giudice del lavoro, che aveva accertato il suo diritto al beneficio economico annuo di € 500,00 previsto per l'aggiornamento e la formazione del personale docente e aveva condannato il Ministero all'accredito dell'importo sulla Carta elettronica del docente, oltre interessi o rivalutazione. Dopo la proposizione del ricorso, l'Amministrazione ha eseguito il giudicato mediante accredito dell'importo sulla carta elettronica. La ricorrente ha quindi chiesto la declaratoria di cessazione della materia del contendere e la condanna dell'Amministrazione alle spese di lite.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, ritenendo che l'avvenuta esecuzione del giudicato e l'integrale soddisfazione della pretesa azionata avessero fatto venir meno l'oggetto della controversia. Ha posto le spese a carico del Ministero dell'Istruzione e del Merito e dell'Ufficio Scolastico Regionale delle Marche, liquidandole complessivamente in € 600,00, oltre IVA, CPA e spese forfettarie. La liquidazione è stata contenuta in considerazione del fatto che l'Amministrazione, sebbene solo dopo la proposizione del ricorso, aveva adempiuto, evitando ulteriori aggravi di spesa e attività giudiziaria.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  Disciplina il giudizio di ottemperanza, nell'ambito del quale il TAR ha verificato l'esecuzione del giudicato; l'intervenuto adempimento ha determinato la cessazione della materia del contendere.

• art. 1 l. 107/2015

  Prevede il beneficio economico della Carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione del personale docente, oggetto della condanna contenuta nel giudicato da eseguire.

• art. 475 c.p.c., come novellato dal d.lgs. n. 150/2022

  Richiamato in relazione alla notificazione in forma esecutiva della sentenza del giudice del lavoro, divenuta giudicato.

• art. 22, comma 36, l. 724/1994

  Richiamato dal giudicato presupposto per la corresponsione di interessi o rivalutazione dalla data in cui il beneficio doveva essere accreditato fino alla concreta attribuzione.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, l'integrale esecuzione del giudicato da parte dell'amministrazione dopo la proposizione del ricorso determina la cessazione della materia del contendere, quando la pretesa azionata sia stata interamente soddisfatta.
• L'adempimento sopravvenuto dell'amministrazione non esclude la condanna alle spese se il ricorso per ottemperanza si è reso necessario a causa della precedente inerzia; tuttavia, la liquidazione può essere contenuta quando l'amministrazione abbia adempiuto prima della decisione, evitando ulteriori attività processuali e aggravi di spesa.

Come è indicizzato