Cassazione Penale, Sentenza n. 920/2024 del 10/01/2024
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente
La controversia
Richiesta di rescissione del giudicato ex art. 629-bis cod. proc. pen. avverso la sentenza di condanna del Tribunale di Torino (2/7/2021: 9 mesi di reclusione e 450 euro di multa), per mancata conoscenza del processo da parte dell'imputata. La ricorrente sostiene di non essere mai entrata in contatto con il difensore d'ufficio cui furono eseguite le notifiche e che le notifiche al domicilio eletto non produssero conoscenza, criticando la Corte d'appello per aver confuso la validità formale delle notifiche con la questione della mancata, non incolpevole, conoscenza del processo.
La decisione
La Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile perché proposto da un difensore privo della procura speciale autenticata necessaria per proporre ricorso per Cassazione in materia di rescissione del giudicato. È richiamata la disciplina dell'art. 629-bis (che rinvia anche all'art. 640) e la giurisprudenza che impone la procura speciale per mezzi straordinari di impugnazione. Conseguentemente la ricorrente è condannata alle spese processuali e al pagamento di euro 3.000 in favore della cassa delle ammende ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.
Norme richiamate
art. 629-bis cod. proc. pen.
Stabilisce che la richiesta di rescissione del giudicato va presentata personalmente dall'interessato o da un difensore munito di procura speciale autenticata, pena l'inammissibilità
art. 583, comma 3 cod. proc. pen.
Indica le forme di autenticazione della procura speciale richiamate dall'art. 629-bis
art. 640 cod. proc. pen.
Richiamato da art. 629-bis in tema di revisione: anche per la proposizione del ricorso per Cassazione è richiesta la procura speciale
Sez. U, n. 32744 del 27/11/2014 (Zangari)
"è inammissibile, per difetto di legittimazione soggettiva, ossia di rappresentanza, il ricorso straordinario per la correzione di un errore di fatto proposto dal difensore del condannato che non sia munito di procura speciale ex art. 122 cod. proc. pen. per la proposizione dell'impugnazione straordinaria"
Principio giurisprudenziale che conferma l'obbligo della procura speciale per i mezzi straordinari di impugnazione; principio richiamato anche per l'art. 629-bis
Sez. 3, n. 18016 del 08/01/2019 (Morejon Rodriguez)
Richiamata come precedente sul requisito della procura speciale per la legittimazione all'impugnazione extraordinaria collegata all'art. 629-bis
Sez. 5, n. 6229 del 17/11/2020 (Preda)
Conferma la inammissibilità del ricorso per Cassazione per rescissione del giudicato quando il difensore non è munito di procura speciale autenticata
Sez. 2, n. 23364 del 09/07/2020 (Machmoum)
Ulteriore conferma del principio della necessità della procura speciale per la proposizione di impugnazioni straordinarie
art. 616 cod. proc. pen.
Consente la condanna alle spese processuali e, se vi è colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al pagamento in favore della cassa delle ammende; applicato per il pagamento di euro 3.000
Massime di principio
- Per le richieste di rescissione del giudicato ex art. 629-bis la procura speciale autenticata è requisito formale imprescindibile: la sua assenza rende inammissibile il ricorso per Cassazione indipendentemente dal merito degli argomenti.
- La legittimazione del difensore (procura speciale) è distinta e prioritaria rispetto alla valutazione del merito: il vizio formale di rappresentanza impedisce l'esame della questione sostanziale.
- Bisogna distinguere chiaramente la validità formale della notifica dalla mancata conoscenza del processo: entrambe le questioni vanno provate separatamente e con documenti idonei (es. attestazioni di assenza di contatto, certificazioni di irreperibilità, trascrizioni delle notifiche).
- La mancata osservanza dei requisiti formali può comportare, oltre all'inammissibilità, la condanna alle spese e sanzioni economiche a carico dell'istante se sussistono profili di colpa nella proposizione dell'impugnazione.
- Prassi consigliata: quando si propone una impugnazione straordinaria o una richiesta di rescissione, allegare sempre la procura speciale autenticata e raccogliere prove documentali sulla reale mancata conoscenza del processo qualora questo sia il motivo dell'impugnazione.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 10 gen 2024Cassazione Penale, Sentenza n. 857/2024 del 10/01/2024
- Sentenza penale · 10 gen 2024Cassazione Penale, Sentenza n. 859/2024 del 10/01/2024
- Sentenza penale · 10 gen 2024Cassazione Penale, Sentenza n. 860/2024 del 10/01/2024
- Sentenza penale · 10 gen 2024Cassazione Penale, Sentenza n. 864/2024 del 10/01/2024
- Sentenza penale · 10 gen 2024Cassazione Penale, Sentenza n. 865/2024 del 10/01/2024
- Sentenza penale · 10 gen 2024Cassazione Penale, Sentenza n. 868/2024 del 10/01/2024
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →