Ordinanza n. 16684/2026 - Roma, Sezione 1Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il verbale del 20 aprile 2026 dell’Istituto di Medicina Aerospaziale, che lo aveva dichiarato non idoneo quale aspirante pilota per lieve ipereosinofilia e ipoacusia neurosensoriale sinistra, il verbale del 19 maggio 2026 della Commissione Sanitaria d’Appello dell’Aeronautica Militare, che aveva confermato il giudizio, l’estratto del verbale del 28 maggio 2026 relativo all’esito del riesame e la conseguente esclusione dalla selezione interna per titoli e corso di formazione a 17 posti. Il ricorso deduce vizi degli atti sanitari e contesta la sussistenza della causa sanitaria di esclusione, in particolare con riguardo alla capacità uditiva. Il testo non specifica ulteriormente le singole censure.

La decisione

Il TAR non ha definito la domanda cautelare né deciso la legittimità dei giudizi sanitari. Ritenendo necessario un ulteriore approfondimento istruttorio anche alla luce dei vizi dedotti, ha disposto una nuova verificazione, affidata al Centro di Reclutamento della Guardia di Finanza tramite apposita commissione medica, per accertare la sussistenza della causa sanitaria di esclusione e la capacità uditiva del ricorrente. Il verificatore dovrà acquisire gli atti del procedimento e la documentazione sanitaria depositata, svolgere l’accertamento entro 40 giorni dalla comunicazione dell’ordinanza e depositare la relazione nei successivi 10 giorni; le parti dovranno essere preavvertite almeno cinque giorni prima e potranno partecipare con un consulente medico ciascuna. Il ricorrente deve notificare l’ordinanza all’amministrazione, anche presso la sede effettiva, e al verificatore. La camera di consiglio per il prosieguo è fissata al 2 febbraio 2027; spese all’esito della fase cautelare.

Norme richiamate

• artt. 19 e 66 c.p.a.

  Vista l’ordinanza Tar Lazio, sez. I quater, 23 luglio 2026, n. 13553, con cui il collegio ha ritenuto, ai sensi degli art. 19 e 66 c.p.a., di disporre una verificazione, intesa ad accertare la sussistenza o meno del giudizio di non idoneità, quale aspirante pilota, per «Lieve Ipereosonofilia, Ipoacusia neurosensoriale sinistra non compatibile a mente del DPR 15/03/2010 n. 90 art. 586 AA) 4»;

  Gli artt. 19 e 66 c.p.a. sono richiamati quale base processuale per disporre la verificazione diretta all’accertamento della condizione sanitaria controversa.

Come è indicizzato