Sentenza n. 3612/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il diniego del visto d'ingresso per motivi di studio emanato dall'Ambasciata d'Italia ad Addis Abeba. Dal testo non risultano specifici motivi di illegittimità dedotti nel ricorso. Nel corso del giudizio, anche in esito al riesame disposto in sede cautelare, l'Amministrazione ha rilasciato il visto richiesto, determinando il venir meno dell'interesse alla decisione sull'impugnazione del diniego.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  ex art. 60 cod. proc. amm.

  Consente la definizione del giudizio con sentenza in forma semplificata quando ne ricorrono i presupposti, previa audizione delle parti.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata

  Costituisce la base per disporre l'oscuramento delle generalità della parte interessata.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata

  Richiamati quale ulteriore fondamento della tutela dei dati personali mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio instaurato contro il diniego di un visto d'ingresso, l'Amministrazione rilascia il visto richiesto, viene meno l'interesse alla decisione sull'impugnazione e deve essere dichiarata la cessazione della materia del contendere.
• In caso di cessazione della materia del contendere determinata dal rilascio del provvedimento richiesto dopo la proposizione del ricorso, le spese possono essere poste a carico dell'Amministrazione secondo il criterio della soccombenza virtuale, valutando quale sarebbe stato l'esito della controversia.

Come è indicizzato