Sentenza del 18/02/2016 n. 1501 - Comm. Trib. Prov. Milano

Esito

La controversia

La controversia riguardava il rimborso di un credito IVA e la possibilità di disapplicare la disciplina delle società non operative o "società di comodo". Il contribuente contestava l'applicazione di tale normativa, ma non aveva previamente presentato l'istanza di interpello prevista dall'art. 37-bis, comma 8, del d.P.R. 600/1973 al direttore regionale delle entrate competente, con la descrizione dell'operazione e l'indicazione delle disposizioni di cui chiedeva la disapplicazione.

Norme richiamate

• Art. 37-bis, comma 8, d.P.R. 600/1973

  La norma prevede una procedura di interpello preventivo per chiedere la disapplicazione di disposizioni antielusive, tra cui la disciplina delle società non operative. La mancata presentazione dell'istanza impedisce di far valere successivamente la disapplicazione direttamente in giudizio.

• Disciplina delle società non operative o società di comodo

  La disciplina può incidere sul riconoscimento o sul rimborso del credito IVA. La sua disapplicazione richiede il ricorso alla procedura amministrativa prevista dalla legge, quando il contribuente ritenga che ricorrano situazioni oggettive che impediscono il conseguimento dei ricavi o dei proventi presunti.

Massime di principio

• Quando una norma prevede uno specifico interpello preventivo per ottenere una deroga o la disapplicazione di una disciplina antielusiva, il contribuente deve attivare tale procedura nei tempi e nelle forme previste.
• La mancata presentazione dell'interpello può comportare la preclusione della possibilità di contestare per la prima volta in giudizio l'applicabilità della disciplina.
• L'istanza deve descrivere in modo completo i fatti, l'operazione e le ragioni per cui si chiede la disapplicazione, indicando espressamente le disposizioni interessate.
• Prima di chiedere un rimborso fiscale o presentare un ricorso, è opportuno verificare se la legge subordina il beneficio a un adempimento preventivo, come un interpello, una comunicazione o un'autorizzazione.
• La regola va applicata verificando la disciplina vigente al momento dei fatti, poiché norme successive possono aver modificato natura, effetti o obbligatorietà dell'interpello.