Ordinanza n. 4762/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto un ricorso per l'esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Roma, Sezione lavoro, n. 3495/2024, chiedendo altresì la fissazione, ai sensi dell'art. 114, comma 4, lettera e), c.p.a., di una somma dovuta dall'Amministrazione per ogni successiva violazione o inosservanza del giudicato ovvero per ogni ritardo nell'esecuzione, con efficacia di titolo esecutivo. Nel corso del giudizio il Ministero ha depositato una dichiarazione attestante l'intervenuta esecuzione della sentenza e ha chiesto la dichiarazione di cessazione della materia del contendere. La ricorrente ha chiesto la decisione senza discussione orale, ma non ha dichiarato se il bene della vita perseguito fosse stato pienamente e integralmente conseguito.

La decisione

Il TAR non ha ancora deciso sulla cessazione della materia del contendere né sulle ulteriori richieste formulate nel giudizio di ottemperanza. Ha ritenuto necessario acquisire dalla ricorrente una dichiarazione espressa sulla piena e integrale soddisfazione dell'interesse sotteso alla sentenza azionata, da depositare entro 30 giorni dalla comunicazione dell'ordinanza. Ha quindi disposto l'incombente istruttorio e rinviato la causa alla camera di consiglio del 22 aprile 2026. La segreteria è stata incaricata della comunicazione dell'ordinanza.

Norme richiamate

• art. 114, comma 4, lettera e), c.p.a.

  con richiesta di fissazione della somma di denaro dovuta dall'Amministrazione resistente per ogni accertata violazione o inosservanza successiva, ovvero per ogni ritardo nell'esecuzione del giudicato, con statuizione costituente titolo esecutivo a favore di parte ricorrente

  La disposizione è richiamata quale base della richiesta di fissazione di una somma per ogni violazione, inosservanza o ritardo nell'esecuzione del giudicato; l'ordinanza non decide ancora su tale richiesta.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, quando l'amministrazione dichiara di avere eseguito il giudicato ma la parte ricorrente non conferma il pieno e integrale soddisfacimento dell'interesse perseguito, il giudice può disporre un incombente istruttorio per acquisire una dichiarazione espressa della parte prima di dichiarare cessata la materia del contendere.
• La mera dichiarazione dell'amministrazione di avere dato esecuzione al giudicato non è, da sola, sufficiente a consentire la declaratoria di cessazione della materia del contendere quando non risulti verificato il conseguimento integrale del bene della vita riconosciuto dalla decisione da eseguire.
• La fissazione della somma prevista dall'art. 114, comma 4, lettera e), c.p.a. e le altre questioni del giudizio di ottemperanza possono essere rinviate quando occorra prima accertare se l'esecuzione del giudicato abbia integralmente soddisfatto la pretesa della parte.

Come è indicizzato