Sentenza n. 22/2026 - Salerno, Sezione 3

Esito

La controversia

La società ricorrente ha impugnato il provvedimento del Direttore dell’Ufficio Speciale Valutazioni Ambientali della Regione Campania che aveva disposto l’archiviazione dell’istanza di verifica di assoggettabilità a VIA, presentata ai sensi dell’art. 19 del d.lgs. n. 152/2006, per la realizzazione di un impianto agrivoltaico denominato “Buonabitacolo – Galatro 2”, con potenza in immissione pari a 1400 kWac e potenza nominale pari a 1434,24 kWp. Il testo non espone analiticamente i motivi di illegittimità dedotti, ma dà atto che la domanda cautelare era stata accolta ai fini del riesame. In esecuzione del remand cautelare, l’amministrazione aveva riesaminato la posizione e ribadito la necessità di sottoporre il progetto a VIA. La ricorrente ha successivamente rinunciato al ricorso, con dichiarazione notificata alla controparte, che non si è opposta.

Norme richiamate

• art. 19 d.lgs. 152/2006

  La disposizione è indicata quale base normativa dell’istanza di verifica di assoggettabilità a VIA relativa al progetto agrivoltaico.

• art. 84 c.p.a.

  La rinuncia rituale al ricorso, notificata alla controparte non oppostasi, determina l’estinzione del processo.

• art. 35, comma 2, lett. c, c.p.a.

  È richiamato tra le disposizioni processuali applicabili, nel contesto della definizione del giudizio.

• art. 85 c.p.a.

  È richiamato tra le disposizioni processuali applicabili, nel contesto della definizione del giudizio.

Massime di principio

• La rinuncia rituale al ricorso, quando risulti notificata alle altre parti e non vi sia opposizione, comporta la declaratoria di estinzione del processo ai sensi dell’art. 84 c.p.a., senza che il giudice debba pronunciarsi sul merito dell’impugnazione.
• In caso di estinzione del giudizio per rinuncia, il giudice può compensare integralmente le spese di lite e porre il contributo unificato a carico della parte rinunciante.

Come è indicizzato