Sentenza n. 4552/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il diniego dell'Ambasciata d'Italia a Dhaka relativo alla richiesta di visto di reingresso, nonché il parere negativo della Questura di Bergamo richiamato nel provvedimento. Nel corso del giudizio, a seguito del riesame dell'istanza, la sede diplomatica ha rilasciato il visto richiesto. Il ricorrente ha quindi chiesto la declaratoria di cessata materia del contendere.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  Consente la definizione della controversia con sentenza in forma semplificata, previo avviso alle parti, quando ricorrono i presupposti processuali e sostanziali.

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  La sopravvenuta soddisfazione integrale della pretesa azionata giustifica la definizione del giudizio mediante declaratoria di cessazione della materia del contendere.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  È richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità della parte a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Sono richiamati, unitamente alla disciplina nazionale sulla privacy, a sostegno dell'oscuramento delle generalità della parte.

Massime di principio

• Il sopravvenuto rilascio, nel corso del giudizio, del titolo amministrativo richiesto determina la cessazione della materia del contendere quando realizza integralmente l'utilità sostanziale perseguita con il ricorso.
• La cessazione della materia del contendere presuppone il pieno e concreto soddisfacimento della pretesa fatta valere, non la mera adozione di un nuovo provvedimento non satisfattivo.
• Quando l'Amministrazione soddisfa la pretesa del ricorrente soltanto dopo la proposizione del ricorso, le spese di lite possono essere poste a suo carico secondo il criterio della soccombenza virtuale o della causalità, anche se il giudizio si conclude senza una decisione sul merito dell'illegittimità dell'atto originario.

Come è indicizzato