Sentenza del 10/02/2020 n. 1230 - Comm. Trib. Prov. Catania
ICI - Istituto Autonomo Case Popolari - Esenzione.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al ricorrente
Prevale l’amministrazione
La controversia
L'IACP ha impugnato richieste di pagamento ICI sostenendo che, per effetto dell'art. 1, comma 3, del decreto-legge n. 93/2008, convertito con modificazioni nella legge n. 126/2008, gli immobili da essa posseduti godono di esenzione totale dall'ICI per i tributi maturati a decorrere dal 1° gennaio 2008. La questione giuridica era se tale disposizione avesse effettiva efficacia esentiva e quale fosse l'ambito temporale e soggettivo dell'esenzione.
La decisione
La giurisprudenza ha dato ragione all'IACP: la disposizione di cui all'art. 1, comma 3, d.l. n. 93/2008 (conv. in l. n. 126/2008) determina l'esenzione totale dall'ICI per gli immobili posseduti dalle IACP con efficacia a partire dal 1/1/2008. Le pretese del Comune sono state respinte e l'esenzione è stata riconosciuta per i tributi maturati dall'1/1/2008; ove siano state effettuate riscossioni o versamenti, è inquadrata la possibile restituzione secondo le procedure e i termini previsti dalle norme vigenti e dalla giurisprudenza di legittimità.
Norme richiamate
Art. 1, comma 3, decreto-legge n. 93 del 2008, convertito con modificazioni nella legge n. 126 del 2008
Art. 1, comma 3, d.l. n. 93/2008, conv. in l. n. 126/2008
La norma dispone l'esenzione totale dall'ICI per gli immobili posseduti dalle IACP con efficacia a decorrere dal 1° gennaio 2008; la giurisprudenza interpreta tale disposizione come norma abrogativa/dispensativa dell'obbligo impositivo per il periodo indicato
Cass. sez. un. n. 28160/2008
La pronuncia di legittimità ha confermato l'interpretazione estensiva dell'esenzione prevista per le IACP e ha chiarito l'ambito soggettivo e temporale della misura, sostenendo l'applicazione dall'1/1/2008
Cass. n. 26189/2019
Decisione conforme alle precedenti che ribadisce l'applicazione dell'esenzione alle IACP e conferma il principio interpretativo a favore del soggetto contribuente pubblico-gestore
Massime di principio
- L'esenzione prevista dall'art. 1, comma 3, d.l. n. 93/2008 si applica ai tributi ICI maturati a decorrere dall'1/1/2008 e riguarda gli immobili "posseduti" dalle IACP: verificare sempre la titolarità reale/giuridica dell'immobile
- La qualifica dell'ente come IACP (ente pubblico per l'edilizia residenziale) è essenziale: enti diversi o società in forma privatistica potrebbero non rientrare nell'esenzione
- Occorre controllare la destinazione d'uso: immobili impiegati in attività commerciale o locati con finalità di mercato potrebbero essere esclusi dall'esenzione a seconda dell'interpretazione giurisprudenziale
- L'esenzione riguarda l'ICI; successivi tributi introdotti o riformati (p.es. IMU) seguono regole legislative proprie: verificare la normativa vigente per l'anno d'imposta interessato
- In caso di versamenti già effettuati, è possibile chiedere la restituzione attraverso le procedure amministrative o giudiziali previste, tenendo conto di termini di decadenza e prescrizione
- La giurisprudenza di legittimità si è espressa in senso favorevole alle IACP (cfr. Cass. sez. un. n. 28160/2008 e Cass. n.26189/2019), perciò in contenziosi simili la posizione dell'ente impositore è generalmente debole salvo fatti specifici contrari
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 10 feb 2020Sentenza del 10/02/2020 n. 24 - Comm. Trib. Reg. per la Sardegna
- Sentenza · 10 feb 2020Sentenza del 10/02/2020 n. 29 - Comm. Trib. Prov. Cuneo
- Sentenza · 10 feb 2020Sentenza del 10/02/2020 n. 31 - Comm. Trib. Prov. Udine
- Sentenza · 10 feb 2020Sentenza del 10/02/2020 n. 41 - Comm. Trib. Prov. Ferrara
- Sentenza · 10 feb 2020Sentenza del 10/02/2020 n. 43 - Comm. Trib. Prov. Ferrara
- Sentenza · 10 feb 2020Sentenza del 10/02/2020 n. 93 - Comm. Trib. Reg. per l'Abruzzo
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →