Sentenza del 15/04/2016 n. 2142 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

Il testo espone il principio applicabile alla revocazione nel processo tributario, ma non riporta i fatti del caso, le parti, l'atto impugnato né i motivi concretamente proposti. In particolare, non consente di stabilire quale errore fosse stato dedotto o quale circostanza processuale fosse controversa.

La decisione

Non sono indicati l'esito della decisione, il giudice che l'ha pronunciata, eventuali statuizioni sulle spese o gli effetti della pronuncia. Il principio riportato chiarisce che la revocazione per errore di fatto è ammessa quando la decisione dipende da una falsa percezione immediata e concreta di circostanze decisive risultanti dagli atti, tale da integrare una svista materiale. Non è invece rimedio per contestare un'interpretazione giuridica o una valutazione delle prove: questi errori, se ricorrono, possono essere dedotti nell'eventuale giudizio di legittimità.

Norme richiamate

• Art. 395 c.p.c.

  In tema di processo tributario, trova applicazione l'art. 395 c.p.c. (in base al rinvio operato dall'art. 64, comma 1, D. Lgs. n. 546/92) laddove l'errore di fatto commesso dal Giudice derivi da una falsa percezione delle circostanze decisive che emergono dagli atti, rilevabili in maniera immediata, semplice e concreta, da cui derivi una svista materiale.

  La revocazione per errore di fatto è circoscritta alla svista percettiva su circostanze decisive che risultano dagli atti e sono rilevabili senza un'attività interpretativa complessa; non consente di rimettere in discussione il giudizio giuridico o valutativo del giudice.

• Art. 64, comma 1, D. Lgs. n. 546/1992

  In tema di processo tributario, trova applicazione l'art. 395 c.p.c. (in base al rinvio operato dall'art. 64, comma 1, D. Lgs. n. 546/92) laddove l'errore di fatto commesso dal Giudice derivi da una falsa percezione delle circostanze decisive che emergono dagli atti, rilevabili in maniera immediata, semplice e concreta, da cui derivi una svista materiale.

  La disposizione opera da norma di rinvio che rende applicabili al processo tributario i motivi di revocazione dell'art. 395 c.p.c., compreso quello relativo all'errore percettivo nei limiti descritti.

Massime di principio

• La revocazione per errore di fatto è utilizzabile quando il giudice abbia percepito in modo materialmente errato una circostanza decisiva risultante dagli atti, riconoscibile in modo immediato e concreto.
• Non basta sostenere che il giudice abbia valutato male un documento, una prova o un fatto: se la censura presuppone un apprezzamento o un'interpretazione, riguarda un errore di giudizio e non un errore revocatorio.
• La revocazione non sostituisce il ricorso per cassazione: gli errori interpretativi o di valutazione delle risultanze processuali possono essere contestati, ricorrendone i presupposti, nel giudizio di legittimità.