Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 1039/2026 - Milano, Sezione 3

per l'annullamento - della delibera dell’Autorità di Regolazione per Energia, Reti e Ambiente n. 547/2019/R/IDR del 17 dicembre 2019, pubblicata sul sito internet dell’Autorità il 19 dicembre 2019, avente per oggetto “integrazione della disciplina vigente in materia di regolazione della qualità contrattuale del servizio idrico integrato e diposizioni per il rafforzamento delle tutele a vantaggio degli utenti finali nei casi di fatturazione di importi riferiti a consumi risalenti a più di due anni”; - dell’Allegato A alla medesima, recante “Modifiche e integrazioni all’Allegato A alla deliberazione 23 dicembre 2015, 655/2015/R/IDR”; - dell’Allegato B alla medesima, recante “Misure di tutela a vantaggio degli utenti finali nei casi di fatturazione di importi riferiti a consumi risalenti a più di due anni”; - di ogni atto presupposto, conseguente o comunque connesso, ancorché non conosciuto.

Giustizia amministrativa202000464

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse a ricorrere, senza esaminare nel merito i motivi di violazione di legge ed eccesso di potere. La dichiarazione della ricorrente e l’accordo delle parti sulla compensazione hanno giustificato la compensazione integrale delle spese di lite.

TAR Lombardia - Milano, Sez. IIISentenzaAzione di annullamento

Atto impugnato: Delibera ARERA n. 547/2019/R/IDR, con relativi Allegati A e B, sulla regolazione della qualità contrattuale del servizio idrico integrato e sulle tutele degli utenti per fatturazioni riferite a consumi risalenti a più di due anni

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (autorità indipendente)

Prevale l’amministrazione

La controversia

La società ricorrente ha impugnato la delibera ARERA n. 547/2019/R/IDR e i relativi allegati, deducendo motivi di violazione di legge ed eccesso di potere. Nel corso del giudizio ha depositato una dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse, chiedendo la compensazione delle spese. L’ARERA non si è opposta alla compensazione.

Norme richiamate

  • art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

    Richiamato quale disposizione processuale relativa alla trattazione della causa; il testo non esplicita una specifica interpretazione della norma.

Massime di principio

  • La sopravvenuta carenza di interesse a ricorrere determina l’improcedibilità del ricorso e preclude l’esame dei motivi di merito, quando la parte ricorrente dichiari nel corso del giudizio di non avere più interesse alla decisione.

Come è indicizzato

MaterieRegolazione dell'energia (ARERA)Servizio idrico integratoEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiAutorità indipendenti e regolazioneServizi pubbliciProcesso amministrativo
IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.