Ordinanza n. 2210/2026 - Roma, Sezione 1Q

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato il verbale di esclusione dal concorso pubblico per titoli ed esami per l'assunzione di 196 commissari della carriera dei funzionari di Polizia, contestando il mancato superamento della prova orale. Ha dedotto, da un lato, la mancanza del prospetto recante la scheda di valutazione individuale che la commissione, secondo la prospettazione della ricorrente, si sarebbe vincolata a predisporre; dall'altro, qualora fosse stata accertata l'omessa predisposizione di tale prospetto, l'insufficienza del solo voto numerico, in assenza di una griglia di valutazione, a soddisfare l'obbligo di motivazione delle prove orali. La ricorrente ha richiamato alcune sentenze del Consiglio di Stato del 2023 relative all'obbligo della commissione di rispettare criteri di valutazione ulteriori previamente stabiliti.

La decisione

Il TAR ha respinto la domanda cautelare ritenendo, allo stato del giudizio, non prima facie fondate le censure. Ha affermato che il voto numerico è idoneo a esprimere la valutazione di una prova concorsuale, poiché, collocandosi in una scala parametrale comunemente riconosciuta, costituisce una formula sintetica ma eloquente e adeguata del giudizio, a maggior ragione per una prova orale. Ha ritenuto non pertinenti i precedenti del Consiglio di Stato invocati dalla ricorrente, poiché riguardavano una procedura nella quale la commissione si era vincolata a integrare successivamente i criteri di valutazione, senza poi provvedervi; tale situazione non ricorreva nella procedura in esame. Ha inoltre rilevato che il prospetto richiamato dalla commissione quale allegato al verbale consisteva nell'elenco dei candidati esaminati con il voto riportato da ciascuno ed era stato regolarmente osteso. Le spese della fase cautelare sono state integralmente compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la tutela cautelare collegiale; sulla base di tale disposizione il TAR ha esaminato e respinto la domanda di sospensione dell'efficacia dell'atto di esclusione.

Massime di principio

• Nelle prove concorsuali orali, il voto numerico può essere sufficiente a motivare la valutazione della commissione quando sia espresso nell'ambito di una scala parametrale previamente definita e non ricorrano ulteriori criteri valutativi che la commissione si sia obbligata a integrare o specificare successivamente.
• Il richiamo a precedenti giurisprudenziali relativi all'omessa integrazione di criteri di valutazione non è pertinente quando, nella procedura concorsuale oggetto di giudizio, la commissione non abbia assunto un analogo vincolo di successiva integrazione dei criteri.
• Ai fini della verifica della motivazione della valutazione concorsuale, il prospetto allegato al verbale può consistere nell'elenco dei candidati esaminati con i voti riportati, quando tale documento sia stato regolarmente osteso.

Come è indicizzato