Cassazione Civile, Ordinanza n. 06083/2024 del 06/03/2024

Esito

La controversia

La società contribuente aveva impugnato un avviso di accertamento relativo all'anno d'imposta 2006 per IRES, IRAP e IVA. La Commissione tributaria provinciale aveva rigettato il ricorso; la Commissione tributaria regionale aveva poi accolto parzialmente l'appello della società. La contribuente ha quindi proposto ricorso per cassazione affidato a cinque motivi, ma nel corso del giudizio ha comunicato di avere definito la lite ai sensi dell'art. 6 del d.l. n. 193 del 2016, come convertito, e l'Agenzia delle entrate ha confermato l'intervenuta definizione.

Norme richiamate

• art. 6 d.l. 22 ottobre 2016, n. 193

  È stato utilizzato come base normativa per la definizione agevolata della lite fiscale, intervenuta nel corso del giudizio di cassazione.

• l. 1 dicembre 2016, n. 225

  Norma di conversione del d.l. n. 193 del 2016 richiamata per la definizione della lite.

Massime di principio

• Quando la lite tributaria risulta definita in base a una procedura di definizione agevolata prevista dalla legge e tale circostanza è confermata anche dall'Amministrazione finanziaria, il giudizio di legittimità deve essere dichiarato estinto.
• La sopravvenuta definizione della controversia rende inutile la prosecuzione dell'esame dei motivi di ricorso già proposti.
• In caso di estinzione del giudizio per intervenuta definizione della lite, le spese seguono la regola indicata dalla Corte e sono poste a carico della parte che le ha anticipate.

Come è indicizzato