Sentenza n. 2296/2026 - Roma, Sezione 1B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, il provvedimento con cui la Direzione Generale per il Personale Militare ha sospeso il giudizio di avanzamento relativo all'anno 2021, nonché gli atti presupposti e connessi della procedura di promozione al grado di Capitano nel ruolo straordinario ad esaurimento dell'Arma dei Carabinieri. In particolare, sono stati impugnati il verbale della Commissione Ordinaria di Avanzamento, gli elenchi degli ufficiali dichiarati idonei e dei promossi, il provvedimento direttoriale e la relativa nota ministeriale. Il testo non espone i singoli vizi di legittimità dedotti, poiché il giudizio è stato definito per sopravvenuta carenza di interesse.

La decisione

Il TAR ha preso atto della dichiarazione depositata dal difensore del ricorrente, qualificata come rinuncia al ricorso. Poiché non risultavano osservate tutte le formalità previste per la rinuncia ai sensi dell'art. 84 c.p.a., in particolare la sottoscrizione della parte sostanziale e la notificazione alla parte resistente, il Collegio ha ritenuto comunque chiaramente manifestata la sopravvenuta carenza di interesse alla prosecuzione del giudizio. Ha quindi dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, ai sensi degli artt. 35, comma 1, lett. c), e 85, comma 9, c.p.a. Le spese processuali sono state integralmente compensate.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  Consente di dichiarare l'improcedibilità del ricorso quando sopravviene una carenza di interesse alla decisione.

• art. 84 c.p.a.

  Disciplina la rinuncia al ricorso; nel caso concreto le formalità proprie della rinuncia non risultavano integralmente rispettate, sicché il Collegio ha qualificato la situazione come sopravvenuta carenza di interesse.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato dal Collegio nell'ambito della definizione del giudizio per sopravvenuta carenza di interesse.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale presupposto per l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi del ricorrente.

• art. 10 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, unitamente alla normativa nazionale sulla protezione dei dati, a fondamento dell'oscuramento dei dati identificativi della persona interessata.

Massime di principio

• Quando il ricorrente manifesta in modo chiaro la volontà di non proseguire il giudizio, ma non ricorrono tutte le formalità della rinuncia al ricorso previste dall'art. 84 c.p.a., il giudice può dichiarare l'improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, se tale carenza emerge inequivocabilmente dagli atti.
• La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione determina l'improcedibilità del ricorso e impedisce al giudice di esaminare nel merito i vizi dedotti contro il provvedimento impugnato.
• In caso di definizione del giudizio per sopravvenuta carenza di interesse, le spese possono essere integralmente compensate quando l'esito della causa lo giustifica.

Come è indicizzato