Ordinanza n. 3114/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha chiesto, anche in via cautelare ai sensi dell'art. 55 c.p.a., la declaratoria di illegittimità del silenzio serbato dall'Ambasciata d'Italia a Islamabad sulla richiesta di un appuntamento necessario a formalizzare la domanda di visto d'ingresso per motivi di studio e a concludere il relativo procedimento. Nelle more dell'esame dell'istanza cautelare, il MAECI ha comunicato che la sede diplomatica ha convocato il ricorrente per formalizzare l'istanza di visto.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la tutela cautelare richiesta dal ricorrente; la relativa istanza è stata respinta perché, nelle more, è venuta meno l'attualità dell'interesse cautelare a ottenere l'appuntamento.

Massime di principio

• La sopravvenuta convocazione dell'interessato da parte dell'amministrazione, quando soddisfa la richiesta di appuntamento oggetto della tutela cautelare, determina la sopravvenuta carenza d'interesse alla misura cautelare e ne giustifica il rigetto, senza necessità di esaminare nel merito i presupposti cautelari.
• Il riscontro positivo dell'amministrazione alla richiesta di appuntamento non equivale alla definizione del procedimento sostanziale cui l'appuntamento è funzionale: la pronuncia cautelare che rileva tale sopravvenienza non decide sull'accoglimento della domanda di visto.

Come è indicizzato