Ordinanza n. 1506/2026 - Salerno, Sezione 2

Esito

La controversia

La società ha impugnato il provvedimento con cui il Responsabile del settore Edilizia privata e Urbanistica del Comune di Praiano ha dichiarato l'inefficacia e archiviato definitivamente una SCIA del 18 agosto 2023 e una successiva SCIA in variante del 7 ottobre 2025, relative a lavori di manutenzione straordinaria e risanamento conservativo di un edificio di proprietà della ricorrente. Nel corso del giudizio, con precedente ordinanza cautelare, il TAR ha disposto una verificazione per accertare i fatti rilevanti ai fini della decisione, nominando quale verificatore il dirigente del Settore Ambiente e Urbanistica della Provincia di Salerno, con facoltà di delega, e fissando un termine di ottanta giorni per il deposito dell'elaborato conclusivo. Il verificatore ha chiesto un ulteriore differimento di trenta giorni del termine.

La decisione

Il TAR ha ritenuto sussistenti i presupposti per accogliere la richiesta del verificatore, concedendo un ulteriore termine di trenta giorni per il deposito della verificazione, decorrente dalla comunicazione amministrativa o, se precedente, dalla notificazione dell'ordinanza. In conseguenza della proroga istruttoria, il Tribunale ha disposto anche il rinvio della trattazione dell'udienza pubblica di merito, già fissata per il 17 dicembre 2026, al 17 febbraio 2027. L'ordinanza non decide il merito dell'impugnazione né la legittimità del provvedimento comunale.

Massime di principio

• Quando una verificazione già disposta dal giudice amministrativo non può essere depositata nel termine assegnato, il giudice può concedere un ulteriore termine qualora ritenga sussistenti i presupposti del differimento richiesto dal verificatore.
• La proroga del termine per il deposito di una verificazione può rendere necessario il rinvio dell'udienza di merito già fissata, per consentire al collegio e alle parti di disporre dell'elaborato istruttorio prima della decisione.

Come è indicizzato