Cassazione Penale, Sentenza n. 46093/2024 del 16/12/2024

Esito

La controversia

Il ricorso lamentava un vizio di motivazione relativo alla ricostruzione dei fatti posti a fondamento della ritenuta responsabilità per il reato ascritto all'art. 646 cod. pen.; tale motivo di merito non è consentito in questa sede di legittimità. Successivamente, con memoria e allegati del 30/10/2024, il difensore ha prodotto la richiesta e la relativa evidenza della rimessione di querela, accettata, che estingue il reato.

Norme richiamate

• art. 646 cod. pen.

  Norma cui è ascritta la responsabilità penale contestata; il testo della sentenza non sviluppa un'interpretazione sostanziale della norma, poiché la decisione si fonda sull'estinzione del reato per rimessione di querela.

• art. 340, comma 4 cod. proc. pen.

  Regola il regime di condanna alle spese processuali; la Corte applica la norma disponendo che le spese seguono la disciplina prevista e condannando l'imputato al pagamento delle spese.

• Giurisprudenza: Sez. U, n. 24246 del 25/02/2004 e Sez. 3, n. 9154 del 17/12/2020 (dep. 2021)

  Sez. U, n. 24246 del 25/02/2004, Rv 227681; Sez. 3, n. 9154 del 17/12/2020, dep. 2021, Rv. 281326

  Principio secondo cui la rimessione di querela intervenuta in pendenza del ricorso per cassazione e regolarmente accettata determina l'estinzione del reato, la quale prevale su eventuali cause di inammissibilità e deve essere rilevata d'ufficio dal giudice di legittimità, purché il ricorso sia stato tempestivamente proposto.

Massime di principio

• La rimessione di querela accettata durante il pendente giudizio di cassazione estingue il reato e deve essere dichiarata dal giudice di legittimità anche se il ricorso sarebbe altrimenti inammissibile, se il ricorso è stato tempestivamente proposto.
• Quando il reato è estinto per rimessione di querela la Corte di Cassazione può annullare la sentenza senza rinvio, poiché viene a mancare l'interesse a perseguire la responsabilità penale.
• Motivi di ricorso che attengono esclusivamente alla valutazione dei fatti e della motivazione della sentenza di merito possono essere inammissibili in Cassazione: è importante centrare i mezzi di impugnazione sui profili di legittimità consentiti.
• La sopravvenuta estinzione del reato non impedisce al giudice di legittimità di pronunciarsi sulla estinzione stessa; le spese processuali seguono le regole ordinarie e possono gravare sull'imputato nonostante l'estinzione per rimessione.
• In situazioni analoghe, la parte difensiva deve tempestivamente documentare e depositare la rimessione di querela e la sua accettazione per ottenere la declaratoria di estinzione nel giudizio di cassazione.