Ordinanza n. 4720/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 6
per la riforma: della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia - Sezione staccata di Brescia (Sezione Seconda) n. 00105/2025, resa tra le parti.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl Consiglio di Stato, rilevato che la data di conclusione della procedura transattiva non era nota e considerato il consenso della parte appellata al rinvio, ha disposto la cancellazione della causa dal ruolo. Non è stata adottata alcuna decisione sul merito dell’appello, né sulla fondatezza dei motivi dedotti contro la sentenza di primo grado. La causa potrà essere eventualmente riassunta secondo le regole processuali applicabili.
Atto impugnato: Sentenza del TAR Lombardia - Brescia, Sez. II, n. 105/2025
Esito
La controversia
L’impresa agricola ha proposto appello contro la sentenza del TAR Lombardia - Brescia n. 105/2025. In sede d’udienza ha chiesto il rinvio della causa, rappresentando la pendenza della procedura transattiva prevista dall’art. 10-ter del d.l. n. 69/2023, convertito, con modificazioni, dalla l. n. 103/2023. Agea non si è opposta all’istanza. Dal testo non risultano specificati i motivi di appello contro la sentenza di primo grado né l’oggetto sostanziale della controversia.
Norme richiamate
art. 10-ter d.l. n. 69/2023
La disposizione è richiamata quale base normativa della procedura transattiva pendente; il provvedimento non ne interpreta il contenuto.
l. n. 103/2023
La legge è indicata come legge di conversione, con modificazioni, del d.l. n. 69/2023; il provvedimento non ne interpreta il contenuto.
Massime di principio
- Quando, durante un giudizio d’appello, risulta pendente una procedura transattiva rilevante per la controversia e non è nota la data della sua conclusione, il giudice può disporre la cancellazione della causa dal ruolo, soprattutto ove la controparte non si opponga all’istanza di rinvio.
- La cancellazione della causa dal ruolo adottata in ragione della pendenza di una procedura transattiva non definisce il merito dell’appello e non implica una valutazione sulla fondatezza dei motivi contro la sentenza impugnata.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 12 giu 2026Ordinanza n. 331/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 12 giu 2026Ordinanza n. 332/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 12 giu 2026Ordinanza n. 333/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 12 giu 2026Ordinanza n. 334/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 12 giu 2026Ordinanza n. 335/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 12 giu 2026Ordinanza n. 336/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →