Sentenza del 24/05/2017 n. 13081 - Corte di Cassazione

Esito

La controversia

L'Agenzia delle entrate aveva rettificato, ai fini ILOR, il reddito di partecipazione dichiarato da M.L., sulla base dell'accertamento effettuato nei confronti della società. La contribuente aveva impugnato l'atto e ottenuto ragione nei primi due gradi di giudizio, poiché le decisioni avevano recepito l'esito favorevole alla società partecipata. L'Agenzia ha quindi proposto ricorso per cassazione con tre motivi, contestando la decisione della CTR.

Massime di principio

• Quando una controversia tributaria viene validamente definita mediante una procedura di definizione agevolata e il contribuente versa integralmente quanto dovuto, il giudizio può essere dichiarato estinto senza una decisione sui motivi di ricorso.
• L'estinzione per definizione della lite non equivale necessariamente a una pronuncia di merito sulla fondatezza delle pretese del contribuente o dell'amministrazione: il processo si chiude per effetto della definizione transattiva o agevolata.
• In caso di estinzione del giudizio per definizione della lite, le spese processuali possono essere compensate, con ciascuna parte che sostiene i propri costi.
• Nei redditi imputati per trasparenza ai soci, l'esito dell'accertamento riguardante la società può incidere sulla posizione del socio; tuttavia, in questa decisione tale questione non è stata definitivamente valutata dalla Cassazione, perché il giudizio è stato estinto.