Cassazione Penale, Ordinanza n. 04545/2026 del 03/02/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Firenze deducendo, con un unico motivo, violazione di legge e vizio di motivazione. Le censure riguardavano: omessa verifica dell'eventuale sussistenza di cause di non punibilità ex art. 129 c.p.p.; eccessività della pena irrogata; errata qualificazione giuridica del fatto ascritto. La Corte ha però rilevato che il motivo era del tutto generico e indeterminato, perché non individuava gli elementi concreti posti a fondamento delle doglianze, impedendo così al giudice dell'impugnazione di comprendere i rilievi e di esercitare il controllo richiesto.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha ritenuto che l'unico motivo non rispettasse i requisiti di specificità richiesti dall'art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p., poiché formulato in modo generico e privo di puntuali indicazioni critiche rispetto alla motivazione della sentenza impugnata, giudicata logicamente corretta. Conseguentemente ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 129 c.p.p.

  richiamato dal ricorrente come parametro per dedurre l'omessa verifica di eventuali cause di non punibilità, ma senza specificarne in modo adeguato il contenuto applicativo nel caso concreto

• art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p.

  richiamato dalla Corte come norma che impone la specificità dei motivi di impugnazione; la mancanza di indeterminatezza e di specifiche allegazioni rende il ricorso inammissibile

• art. 616 c.p.p.

  base della condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende, conseguente all'inammissibilità del ricorso

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione deve contenere motivi specifici e puntuali: non è sufficiente riproporre censure generiche o meramente assertive, ma occorre indicare gli elementi concreti che sorreggono la critica alla decisione impugnata.
• La deduzione di violazione di legge o vizio di motivazione è inammissibile quando non consente al giudice dell'impugnazione di individuare con precisione i rilievi mossi e di esercitare il proprio sindacato sulla sentenza.
• La denuncia di omessa verifica delle cause di non punibilità o di erronea qualificazione giuridica del fatto deve essere accompagnata da argomentazioni autosufficienti e circostanziate; in difetto, il motivo è generico e il ricorso è dichiarato inammissibile.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, seguono la condanna alle spese processuali e, nei casi previsti, al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato