Cassazione Penale, Sentenza n. 32080/2024 del 06/08/2024

Esito

La controversia

Il pubblico ministero impugna l'ordinanza del GIP che non convalida l'arresto di Madrid Aguilar Erwin Ernesto, Tapia Rivera Claudio Simon e Calupi Diaz Juan Carlos per concorso in due episodi di furto aggravato, rilevando che la querela, pur presentata regolarmente, non era stata trasmessa per intero al GIP a causa di un errore nella copia del fascicolo. Il ricorrente sostiene che l'arresto doveva essere convalidato ai sensi dell'art. 380 c.p.p., il quale ammette la legittimità dell'arresto in flagranza anche per delitti procedibili a querela quando la querela non sia contestualmente proposta, prevedendo il termine di 48 ore per la sua eventuale sopravvenienza o per la rimessione/ rinuncia.

La decisione

La Corte ha ritenuto il ricorso fondato. Ha accertato che la querela era stata effettivamente proposta nei termini, risultando mancante solo a causa di un errore materiale nella trasmissione delle copie al GIP. Ha richiamato la nuova formulazione dell'art. 380, comma 3, c.p.p., come modificata dalla legge 24 maggio 2023, n. 60, che consente comunque l'esecuzione dell'arresto in mancanza della querela purché questa possa sopravvenire entro 48 ore. Considerate le circostanze e il rispetto dei termini, la Corte ha annullato senza rinvio l'ordinanza di non convalida perché gli arresti sono stati legittimamente eseguiti.

Norme richiamate

• art. 380 cod. proc. pen.

  "Se si tratta di delitto perseguibile a querela e la querela non è contestualmente proposta, quando la persona offesa non è prontamente rintracciabile, l'arresto in flagranza, nei casi di cui ai commi 1 e 2, è eseguito anche in mancanza della querela che può ancora sopravvenire. In questo caso, se la querela non è proposta nel e termine di quarantotto ore dall'arresto oppure se l'avente diritto dichiara di rinunciarvi o rimette la querela proposta, l'arrestato è posto immediatamente in libertà..."

  La norma, nella nuova formulazione, autorizza la convalida dell'arresto in flagranza anche in assenza di querela se questa può ancora sopravvenire entro 48 ore; se la querela non perviene o viene rimessa/ rinunciata entro tale termine, l'arrestato deve essere liberato.

• legge 24 maggio 2023, n. 60 (modifica art. 380 c.p.p.)

  Ha introdotto la previsione che consente l'esecuzione e la convalida dell'arresto in mancanza di querela quando la persona offesa non è prontamente rintracciabile e la querela può sopravvenire entro 48 ore.

• Giurisprudenza: Sez. 5, n. 22641 del 21/4/2023, P., Rv. 284749

  Ha affermato che la querela è un atto con valenza esterna, di natura mista processuale e sostanziale, e pertanto può produrre effetti legittimanti anche rispetto all'arresto.

Massime di principio

• L'arresto in flagranza per reati procedibili a querela non è automaticamente invalido se la querela non è presente nel fascicolo al momento della convalida, purché la querela sia stata effettivamente proposta o possa sopravvenire entro il termine previsto dall'art. 380 c.p.p.
• Errori materiali nella trasmissione di copie o documenti al GIP non annullano di per sé l'efficacia di una querela effettivamente presentata; il giudice deve accertare l'esistenza e i tempi della presentazione prima di disporre la non convalida.
• Dopo la modifica legislativa del 2023, il raccordo temporale tra convalida dell'arresto e possibilità di sopravvenienza della querela (48 ore) è essenziale: se la querela non sopravviene o viene rimessa/ rinunciata entro 48 ore, scatta l'obbligo di liberazione.
• In situazioni analoghe il pubblico ministero dovrebbe documentare tempestivamente la presentazione della querela (es. copia protocollata, ricevute) e assicurare la corretta trasmissione al GIP per evitare questioni formali.
• Il giudice per le indagini preliminari, prima di non convalidare un arresto per mancanza di querela, deve verificare l'effettiva esistenza della querela e valutare la possibilità che essa sia sopravvenuta o sopravvenga nei termini di legge.