Cassazione Penale, Ordinanza n. 08069/2026 del 02/03/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello che aveva confermato la condanna per resistenza aggravata dalla recidiva reiterata, specifica e infraquinquennale. Il ricorso deduceva che il reato fosse estinto per prescrizione. La Corte di cassazione ha ritenuto il motivo generico e ha rilevato che, in presenza della recidiva contestata, il termine prescrizionale non era ancora decorso, indicandosi un termine complessivo di 13 anni, 10 mesi e 20 giorni dal fatto.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il motivo di ricorso che si limiti a reiterare in modo generico la tesi dell'intervenuta prescrizione, senza confrontarsi con la motivazione della sentenza impugnata, è inammissibile.
• La recidiva contestata può incidere sul computo del termine di prescrizione, impedendone la maturazione quando il termine complessivo, così determinato, non sia ancora decorso.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, la Corte applica le conseguenze economiche previste dall'art. 616 c.p.p., salvo che ricorrano cause esimenti non emergenti nel caso di specie.

Come è indicizzato