Cassazione Civile, Ordinanza n. 22064/2024 del 05/08/2024

Esito

La controversia

La controversia nasce da un avviso di pagamento relativo ad accise sugli alcoli per l'anno 2001, emesso a seguito di un ammanco di alcool causato da un furto subito dalla società nel proprio deposito fiscale in data 07/05/2001. La Commissione tributaria provinciale aveva accolto il ricorso della società contribuente; la Commissione tributaria regionale della Puglia aveva poi rigettato l'appello dell'Agenzia. L'Agenzia delle dogane e dei monopoli ha quindi proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza regionale, affidandolo a un unico motivo. La società contribuente ha resistito con controricorso e ha anche proposto ricorso incidentale condizionato. Nel corso del giudizio di cassazione, la società ha dichiarato di avere definito la lite ai sensi del d.l. n. 193/2016, conv. in l. n. 225/2016, con pagamento integrale di quanto richiesto; la ricorrente ha comprovato l'integrale versamento delle somme dovute.

Norme richiamate

• d.l. 22 ottobre 2016, n. 193

  richiamato come base normativa per la definizione agevolata della lite tributaria

• l. 1 dicembre 2016, n. 225

  citata quale legge di conversione del d.l. n. 193/2016

• art. 91 c.p.c.

  non espressamente richiamato nel testo, ma la statuizione sulle spese a carico della parte che le ha anticipate è coerente con la regolazione delle spese processuali

Massime di principio

• Quando la controversia tributaria viene definita mediante integrale pagamento delle somme dovute in base alla disciplina di definizione agevolata, il giudizio di cassazione deve essere dichiarato estinto.
• La sopravvenuta definizione della lite preclude la decisione nel merito dei motivi di ricorso principale e incidentale.
• In caso di estinzione del giudizio per definizione agevolata, le spese seguono la regola indicata dalla Corte nel provvedimento, restando a carico della parte che le ha anticipate.

Come è indicizzato