Sentenza n. 496/2026 - Trieste, Sezione 1
per l'esecuzione della sentenza n. 147/2024 emessa dal Tribunale di Trieste, Sez. Lavoro, notificata all'Amministrazione, non impugnata, passata in giudicato
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, accertando sulla base della documentazione prodotta che l'Amministrazione aveva ottemperato al giudicato dopo la proposizione del ricorso. Ha condannato il Ministero a rifondere alla ricorrente le spese processuali, liquidate in euro 1.000 oltre agli accessori di legge, nonché a rimborsare il contributo unificato. Ha ordinato l'esecuzione della sentenza.
Atto impugnato: mancata esecuzione, al momento della proposizione del ricorso, della sentenza n. 147/2024 del Tribunale di Trieste, Sezione Lavoro, passata in giudicato
Esito
Favorevole al ricorrente (lavoratrice)
Prevale il privato
La controversia
La ricorrente ha proposto un ricorso per l'esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza n. 147/2024 del Tribunale di Trieste, Sezione Lavoro, notificata all'Amministrazione, non impugnata e passata in giudicato. Il ricorso lamentava la mancata ottemperanza del Ministero alla pronuncia; il testo non indica ulteriori motivi o specifiche statuizioni della sentenza da eseguire.
Norme richiamate
art. 34, comma 5, c.p.a.
Considerato che dalla documentazione prodotta risulta che la materia del contendere è cessata in quanto l’Amministrazione ha ottemperato al giudicato, pur se successivamente alla proposizione della domanda giudiziale;
L'adempimento dell'Amministrazione intervenuto dopo la proposizione del ricorso determina la cessazione della materia del contendere.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, se l'Amministrazione esegue il giudicato dopo la proposizione della domanda, la materia del contendere cessa.
- L'adempimento tardivo del giudicato non esclude la condanna dell'Amministrazione alle spese processuali, liquidate a favore del ricorrente, né il rimborso del contributo unificato.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 14 ott 2026Sentenza n. 2698/2026 - Catania, Sezione 3
- Sentenza · 14 ott 2026Sentenza n. 2702/2026 - Catania, Sezione 4
- Sentenza · 14 ott 2026Sentenza n. 5777/2026 - Napoli, Sezione 3
- Sentenza · 14 ott 2026Sentenza n. 5788/2026 - Napoli, Sezione 3
- Sentenza · 14 ott 2026Sentenza n. 4590/2026 - Milano, Sezione 2
- Sentenza · 14 ott 2026Sentenza n. 4601/2026 - Milano, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →