Cassazione Penale, Ordinanza n. 28026/2026 del 24/07/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza di appello che lo aveva condannato per evasione. I motivi riguardavano il giudizio di responsabilità, la sussistenza del dolo, la qualificazione giuridica del fatto e il trattamento sanzionatorio. La Corte ha rilevato che le censure erano, da un lato, meramente riproduttive di questioni già esaminate dai giudici di merito e, in sostanza, miravano a ottenere una nuova valutazione delle prove e una diversa ricostruzione dei fatti; dall'altro, erano generiche perché non si confrontavano con la motivazione della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.

  Norma incriminatrice richiamata come base della condanna per evasione oggetto di ricorso.

Massime di principio

• In sede di legittimità sono inammissibili i motivi che si limitino a riproporre censure già esaminate dai giudici di merito, senza indicare specifici vizi della motivazione.
• Il ricorso per cassazione non può essere utilizzato per ottenere una rivalutazione del compendio probatorio o una ricostruzione alternativa dei fatti.
• Le censure sono inammissibili quando risultano generiche e non si confrontano con la motivazione della sentenza impugnata.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende nei limiti stabiliti dalla legge.

Come è indicizzato