Cassazione Penale, Ordinanza n. 03711/2025 del 28/01/2025

Esito

La controversia

La procedura camerale ex art. 130 c.p.p. è stata attivata d'ufficio per correggere un errore materiale presente nel dispositivo trascritto sul ruolo di udienza del 12 dicembre 2024 relativo al ricorso per cassazione n. 31703/2024. Il ricorso riguardava un'ordinanza della Corte di appello di Bologna del 25 luglio 2024 che aveva dichiarato inammissibile l'appello proposto dall'interessato. Nel dispositivo della Cassazione era stata erroneamente riportata la formula 'annulla senza rinvio la sentenza impugnata', mentre l'oggetto reale della decisione era l'ordinanza impugnata. La Corte ha quindi rilevato il mero errore materiale e ha disposto la correzione del testo del dispositivo.

Norme richiamate

• art. 130 c.p.p.

  Consente la correzione d'ufficio degli errori materiali contenuti negli atti, inclusi quelli relativi al dispositivo trascritto, quando l'inesattezza sia meramente materiale e sia agevolmente emendabile.

Massime di principio

• L'errore materiale nel dispositivo della decisione può essere corretto d'ufficio ai sensi dell'art. 130 c.p.p. quando risulti evidente dal contesto dell'atto e non implichi alcuna rivalutazione del merito.
• La correzione dell'errore materiale ha funzione meramente ricognitiva e mira ad allineare il testo del dispositivo al contenuto effettivo della decisione già assunta, senza incidere sul decisum sostanziale.
• Quando l'oggetto del ricorso è un'ordinanza e nel dispositivo venga erroneamente indicata una sentenza, la rettifica deve limitarsi a sostituire il riferimento inesatto con quello corretto, se dal testo risulta inequivocabilmente la natura dell'atto impugnato.

Come è indicizzato