Ordinanza n. 3856/2026 - Napoli, Sezione 5

Esito

La controversia

Il giudizio riguarda l’ottemperanza alla sentenza con cui il TAR aveva ordinato al Ministero della Giustizia di pagare alla ricorrente l’importo di € 1.162,14, oltre accessori, dovuto in forza di un decreto di liquidazione del compenso per il patrocinio a spese dello Stato emesso ai sensi dell’art. 82 del d.P.R. n. 115/2002. La sentenza aveva inoltre nominato, in caso di persistente inadempimento, un commissario ad acta, individuato nel Prefetto della provincia di Napoli, con facoltà di delega. Il commissario delegato ha riferito che il Ministero aveva pagato le spese processuali al difensore antistatario e ha depositato documentazione relativa alla liquidazione dell’importo dovuto alla ricorrente, comprendente un prospetto riepilogativo e una fattura elettronica. Il Tribunale ha rilevato che tale documentazione dimostra la quantificazione o liquidazione della somma, ma non l’effettiva erogazione del pagamento alla creditrice. Ha quindi ritenuto necessario acquisire una quietanza o una dichiarazione liberatoria della ricorrente, riservando ogni ulteriore valutazione, compresa quella sulla tempestività della domanda ai sensi dell’art. 71 del Testo unico sulle spese di giustizia.

La decisione

Il TAR non ha accolto, allo stato, la richiesta di liquidazione del compenso del commissario ad acta. Ha ritenuto che l’incarico commissariale non fosse ancora integralmente assolto, poiché la mera liquidazione contabile dell’importo dovuto non prova l’avvenuto pagamento. Il commissario ad acta è stato invitato ad acquisire e depositare documentazione attestante l’effettiva erogazione della somma alla ricorrente, mediante quietanza o dichiarazione liberatoria del creditore. La decisione sulla liquidazione del compenso commissariale è stata pertanto riservata all’esito dell’incombente documentale. Le spese di lite non sono state oggetto di nuova regolazione nel provvedimento.

Norme richiamate

• art. 82 d.P.R. n. 115/2002

  La disposizione è richiamata quale base del decreto di liquidazione del compenso per il patrocinio a spese dello Stato.

• art. 71 d.P.R. n. 115/2002

  Il TAR si riserva ogni valutazione sulla tempestività della domanda di liquidazione del compenso, senza decidere la questione in questa fase.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, la prova della quantificazione o liquidazione di una somma dovuta non equivale alla prova del suo effettivo pagamento: per ritenere integralmente adempiuto l’incarico commissariale occorre acquisire documentazione attestante l’erogazione al creditore.
• La liquidazione del compenso del commissario ad acta può essere riservata quando l’adempimento dell’incarico non risulti ancora completo e sia necessario acquisire ulteriore documentazione sull’effettivo soddisfacimento del creditore.

Come è indicizzato