Salta al contenuto
ordinanza_civile

Cassazione Civile, Ordinanza n. 18894/2024 del 10/07/2024

Giurisprudenza civile

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La Corte ha accolto la richiesta di correzione e ha disposto l'integrazione del dispositivo dell'ordinanza n. 26070/2022, aggiungendo dopo la liquidazione delle spese la formula: "con distrazione in favore dell'Avv. Rodolfo Polchi, procuratore dichiaratosi antistatario". Ha inoltre mandato alla Cancelleria per i conseguenti adempimenti.

Esito

ACCOGLIMENTO SENZA RINVIO

Favorevole al ricorrente (difensore)

La controversia

Il difensore della parte assistita ha chiesto la correzione di un errore materiale contenuto in una precedente ordinanza della Corte di cassazione, poiché nel dispositivo erano state liquidate le spese processuali in favore della parte assistita, nonostante nel controricorso fosse stata espressamente chiesta la distrazione delle spese in favore del difensore, dichiaratosi antistatario ai sensi dell'art. 93 c.p.c. La domanda mirava quindi a integrare il dispositivo con la formula di distrazione omessa. La Corte ha rilevato che l'istanza di distrazione era stata effettivamente proposta e che, in caso di omessa pronuncia su tale richiesta, il rimedio esperibile è il procedimento di correzione degli errori materiali ex artt. 287 e 288 c.p.c.

Norme richiamate

  • art. 93 c.p.c.

    istanza di distrazione delle spese processuali

    L'espressa richiesta di distrazione delle spese in favore del difensore antistatario deve essere presa in considerazione nel dispositivo; la sua omissione legittima il rimedio della correzione materiale.

  • artt. 287 e 288 c.p.c.

    In assenza di una diversa previsione espressa, l'omessa pronuncia sull'istanza di distrazione delle spese può essere emendata con il procedimento di correzione degli errori materiali.

  • Cass., Sez. Un., 7 luglio 2010, n. 16037

    È richiamata come precedente conforme sul ricorso al procedimento di correzione degli errori materiali per l'omessa pronuncia sulla distrazione delle spese.

Massime di principio

  • Se nel provvedimento conclusivo manca la statuizione sulla distrazione delle spese, nonostante la domanda sia stata espressamente formulata dal difensore antistatario, l'omissione può essere corretta con il procedimento di correzione degli errori materiali.
  • L'istanza di distrazione delle spese, quando ritualmente proposta, deve trovare riscontro nel dispositivo; la sua mancata trascrizione integra un errore emendabile senza necessità di un nuovo giudizio sul merito.
  • Il rimedio della correzione ex artt. 287 e 288 c.p.c. è utilizzabile anche per integrare il dispositivo con una statuizione accessoria omessa, purché l'errore sia desumibile dagli atti e non comporti una nuova valutazione decisoria.

Come è indicizzato

MaterieSpese di lite
RamiProcesso civile
IstitutiOnere della prova

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.