Ordinanza n. 68/2026 - Bologna, Sezione 1

per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, -del provvedimento prot. n. 762 / 2025 del 09.12.2025 di Ravenna Holding S.p.A., depositato in data 13.01.2026, da Ravenna Holding S.p.A. nel giudizio RG. n. 1961/2025 nanti al TAR Emilia-Romagna, Bologna, avente ad oggetto l’avviso di appalto aggiudicato e attestazione di avvenuta efficacia dell’aggiudicazione, nella parte in cui si è aggiudicato l’appalto a Thc Lab; - nonché del provvedimento prot. n. 768 / 2025 del 10.12.2025, comunicato via pec in data 11.12.2025, di Ravenna Holding S.p.A. avente ad oggetto la comunicazione di aggiudicazione efficace dell’appalto all’impresa Thc Lab; - nonché della comunicazione del provvedimento prot. n. 768 / 2025 del 11.12.2025, di Ravenna Holding S.p.A.; - nonché di ogni altro provvedimento o atto, non conosciuto, laddove esistente, con cui Ravenna Holding S.p.A. abbia inteso approvare i verbali della Commissione, e tutti gli atti e le operazioni di gara, la graduatoria, nonché disposto di aggiudicare la “procedura negoziata sotto soglia svolta in modalità telematica per l’affidamento della fornitura e posa in opera di un sistema per la gestione del servizio di deblisteraggio delle terapie farmacologiche e riconfezionamento in dosi unitarie personalizzate per migliorare l’aderenza terapeutica” (CIG B7B7F0E32D) in favore di Thc Lab s.r.l. all’importo di € 165.400,00 + IVA, oltre ad oneri di sicurezza non soggetti a ribasso pari a € 5.550,00 + IVA; - nonché per quanto di ragione ed ove occorrente, della nota pec di trasmissione della documentazione a seguito della sentenza 125/2026 del Tar Emilia-Romagna, Bologna, inviata da Ravenna Holding spa il 02.02.2026 e dell’allegato provvedimento prot Ris. n. 7/2026 del 2.02.2026, di Ravenna Holding S.p.A., entrambi ove lesivi; - per quanto di ragione ed ove occorrente, della lettera di invito, del capitolato tecnico; tutti laddove fossero interpretabili in senso difforme da quello qui fatto valere e quindi ove mai fossero interpretabili nel senso di legittimare l’operato della S.A., anche nelle parti in cui hanno disciplinato le modalità di svolgimento telematico della procedura di gara, di pubblicazione e di comunicazioni della fasi e degli esiti della procedura; regolamentato i requisiti di partecipazione; specificato il contenuto della offerta amministrativa e della offerta tecnica; fissato i criteri e la griglia di valutazione, le modalità ed i criteri di aggiudicazione nonché determinato il contenuto prestazionale dell’appalto; - per quanto di ragione ed ove occorrente, delle operazioni e degli afferenti verbali: del verbale di verifica del possesso dei requisiti n. 759 del 05.12.2025; - del verbale di seduta apertura buste “documentazione amministrativa”, prima seduta virtuale aperta al pubblico del 22.08.2025, prot. ris. n. 43 del 02.09.2025; del verbale di seduta apertura buste “documentazione amministrativa”, seconda seduta riservata del 28.08.2025, prot. ris. n. 43 del 02.09.2025; - del verbale di sedutaapertura buste “documentazione amministrativa”, terza seduta riservata del 1.09.2025, prot. ris. n. 45 del 4.09.2025; del verbale di seduta apertura buste “documentazione amministrativa”, quarta seduta riservata del 11.09.2025, prot. ris. n. 49 del 11.09.2025; nonché del verbale del 11.09.2025 della Commissione della seduta riservata di apertura delle buste contenenti le offerte tecniche, prot. ris. n. 58 del 06.10.2025 e all. sub a) al verbale seduta 11.09.2025; del verbale del 1.10.2025 della Commissione della seduta riservata di apertura delle buste contenenti le offerte tecniche, prot. ris. n. 58 del 06.10.2025 e all. sub. A) al verbale seduta 1.10.2025 e sub B) al verbale seduta del 01.10.2025; del verbale del 24.10.2025 della Commissione della seduta riservata di apertura delle buste contenenti le offerte tecniche, prot. ris. n. 63 del 30.10.2025 e all. sub A) al verbale seduta del 24.10.2025; - del verbale relative all’esame delle giustificazioni dei prezzi concernenti la gara, seduta riservata del 03.11.2025 prot. ris. n. 65 del 3.11.2025; - in sintesi, di tutti gli atti di gara adottati dal seggio di gara e Commissione di gara e consequenziali, ivi inclusi, come detto, l’aggiudicazione alla contro-interessata e gli atti di affidamento del servizio; di qualsivoglia atto e/o provvedimento, ancorché sconosciuto alla ricorrente, con il quale si intende e/o si è inteso procedere al definitivo affidamento all’odierna contro-interessata dell’appalto in questione; nonché della graduatoria con la quale si è collocata al primo posto la Thc Lab; - per quanto di ragione ed ove occorrente, di tutte le comunicazioni pubblicate a Sistema inerenti la procedura che ci occupa in uno ai chiarimenti resi e le FAQ eventualmente pubblicate in relazione alla gara; - delle graduatorie provvisorie e finali; -dei provvedimenti di ammissione e/o esclusione, anche non conosciuti, dalla procedura nelle parti e/o interpretazioni che risultino contrarie alle censure qui svolte e lesive alla odierna ricorrente, nonché nelle parti in cui non sono stati esclusi i candidati offerenti inadempienti alle disposizioni di gara, nonché ogni ulteriore atto ancorché non conosciuto inerente al subprocedimento di verifica dei requisiti della aggiudicataria; -di ogni ulteriore altro atto connesso, presupposto o consequenziale, compresi gli atti interni non conosciuti; e, quindi, per la declaratoria della nullità e/o inefficacia del contratto ove medio tempore sottoscritto con la controinteressata e del diritto/interesse della ricorrente all’aggiudicazione dell’appalto ed al subentro nell’appalto e nel contratto e/o al risarcimento del danno per equivalente dei danni subiti e subendi per effetto dell’esecuzione degli atti impugnati; nonché per la condanna dell’Amministrazione a tutte le correlate obbligazioni.