Sentenza n. 6683/2026 - Roma, Sezione 4B

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato il provvedimento ministeriale che aveva respinto l'istanza di riconoscimento, ai sensi dell'art. 16, comma 1, d.lgs. n. 206/2007, della qualifica professionale per l'insegnamento di sostegno nella scuola secondaria di secondo grado, conseguita in Romania. Ha chiesto anche l'accertamento della validità dei titoli, la condanna in forma specifica al riconoscimento oppure, in subordine, la verifica concreta delle capacità professionali o l'attivazione di misure compensative. L'impugnazione comprendeva, per quanto occorresse, il parere tecnico eventualmente acquisito, l'avviso ministeriale del 2 aprile 2019 e gli ulteriori atti presupposti, connessi o consequenziali. Nel corso del giudizio, la ricorrente ha dichiarato di avere perso l'interesse attuale alla decisione poiché ha conseguito la specializzazione ambita frequentando il percorso INDIRE.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse ai sensi dell'art. 35 c.p.a. La decisione è dipesa dalla dichiarazione espressa del difensore della ricorrente circa l'assenza di un interesse attuale alla prosecuzione del giudizio. In applicazione del principio dispositivo, il giudice ha ritenuto di non poter esaminare il merito della controversia in presenza della sopravvenuta carenza di interesse. Le spese sono state compensate in ragione delle circostanze complessive e della peculiarità della fattispecie.

Norme richiamate

• art. 35 c.p.a.

  Il ricorso va dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse

  La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione comporta l'improcedibilità del ricorso.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

• art. 16, comma 1, d.lgs. n. 206/2007

  Costituiva la base normativa dell'istanza di riconoscimento della qualifica professionale conseguita in Romania, ma non è stata applicata nel merito a causa dell'improcedibilità.

Massime di principio

• La dichiarazione espressa del difensore circa la sopravvenuta carenza di interesse del proprio assistito alla decisione determina l'improcedibilità del ricorso, quando risulti venuto meno l'interesse attuale alla prosecuzione del giudizio.
• Il principio dispositivo impedisce al giudice amministrativo di decidere nel merito una controversia quando la parte ricorrente abbia dichiarato il sopravvenuto difetto di interesse alla decisione.
• La compensazione delle spese può essere disposta in presenza di giusti motivi desunti dalle circostanze complessive e dalla peculiarità della fattispecie.

Come è indicizzato