Ordinanza n. 2065/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 6

Esito

La controversia

Le amministrazioni hanno proposto appello contro la sentenza del TAR Lombardia - Sezione staccata di Brescia n. 164/2024. Nel giudizio d'appello, l'azienda agricola appellata ha chiesto il rinvio dell'udienza in ragione della pendenza della procedura transattiva prevista dall'art. 10-ter del d.l. n. 69/2023, convertito dalla l. n. 103/2023. L'amministrazione appellante non si è opposta. Dal testo non emergono i motivi di appello né il contenuto specifico della controversia sostanziale.

Norme richiamate

• art. 10-ter d.l. n. 69/2023, conv. dalla l. n. 103/2023

  La disposizione è richiamata quale base normativa della procedura transattiva pendente, la cui conclusione non era ancora temporalmente determinabile; tale circostanza ha giustificato la cancellazione della causa dal ruolo.

Massime di principio

• Quando, nel corso di un giudizio d'appello, le parti rappresentano la pendenza di una procedura transattiva normativamente prevista e chiedono il rinvio, il giudice può disporre la cancellazione della causa dal ruolo qualora non sia nota la data di conclusione della procedura e non vi sia opposizione della controparte.
• La cancellazione della causa dal ruolo per pendenza di una procedura transattiva non definisce il merito dell'impugnazione e non consente di determinare, sulla base della sola ordinanza, la parte vittoriosa.

Come è indicizzato