Sentenza n. 1566/2026 - Salerno, Sezione 1

Esito

La controversia

Il genitore, in rappresentanza del minore, ha impugnato il provvedimento del 9 ottobre 2025 che assegnava 18 ore settimanali di sostegno per l’anno scolastico 2025/2026, il PEI del 24 ottobre 2025 e gli atti con cui gli uffici scolastici avevano assegnato alla scuola un numero di docenti ritenuto insufficiente. Ha chiesto l’annullamento degli atti e, in sede cautelare, l’assegnazione del sostegno per 28 ore settimanali, corrispondenti all’intero orario di servizio del docente specializzato e al rapporto 1:1.

La decisione

La pretesa è stata soddisfatta durante il giudizio: l’istituto scolastico ha integrato le ore di sostegno per l’anno scolastico 2025/2026 in esecuzione dell’ordinanza cautelare n. 13/2026 del 14 gennaio 2026. Il TAR ha quindi dichiarato cessata la materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a. Ha posto le spese a carico delle amministrazioni resistenti secondo il principio della soccombenza virtuale, rilevando che la pretesa del ricorrente era fondata, come già riconosciuto in sede cautelare; ha liquidato euro 1.000,00, oltre spese generali, IVA e CPA.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  Ritenuto che debba quindi dichiararsi cessata la materia del contendere, ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a., risultando soddisfatta la pretesa azionata in giudizio;

  La soddisfazione in corso di giudizio della pretesa azionata comporta la dichiarazione di cessazione della materia del contendere.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio, l’amministrazione soddisfa integralmente la pretesa azionata, il giudice dichiara cessata la materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a.
• In caso di cessazione della materia del contendere conseguente alla soddisfazione della pretesa del ricorrente, le spese possono essere poste a carico dell’amministrazione secondo il principio della soccombenza virtuale, se la pretesa risulta fondata.

Come è indicizzato