Cassazione Civile, Ordinanza n. 09492/2023 del 06/04/2023

Esito

La controversia

La controversia trae origine da un giudizio tra due società, definito dalla Corte d'Appello di Milano con sentenza n. 1310/2020 che aveva respinto l'appello proposto dalla società ricorrente principale. Avverso tale sentenza entrambe le parti avevano proposto ricorso per cassazione: uno principale e uno incidentale condizionato. Prima della decisione nel merito, la ricorrente principale ha depositato atto di rinuncia al proprio ricorso, notificato alla controparte ai sensi dell'art. 390 c.p.c.; la ricorrente incidentale ha quindi accettato la rinuncia e, a sua volta, rinunciato al ricorso incidentale, con rituale notificazione alla controparte.

Norme richiamate

• art. 390 c.p.c.

  regola la rinuncia al ricorso per cassazione e la sua notificazione alla controparte costituita

• art. 391 c.p.c.

  consente la declaratoria di estinzione del giudizio di cassazione e la compensazione delle spese in conseguenza della rinuncia

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso per cassazione, se ritualmente notificata alla controparte costituita, determina l'estinzione del giudizio quando sia accettata o comunque non ostacolata nei termini processuali rilevanti.
• Se anche il ricorso incidentale viene rinunciato dopo la rinuncia al ricorso principale, il giudizio di legittimità si estingue senza pronuncia sul merito delle questioni originariamente devolute.
• In caso di estinzione del giudizio per rinuncia, la Corte può disporre la compensazione delle spese di lite.

Come è indicizzato