Ordinanza n. 1352/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 6

Esito

La controversia

L'impresa ha proposto appello contro la sentenza del TAR Lazio n. 17029/2024. Nel corso del giudizio d'appello ha chiesto il rinvio della discussione in attesa della definizione del rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia dell'Unione europea disposto dalla stessa Sezione con ordinanza n. 1919/2025. L'istanza è stata condivisa anche dall'Autorità resistente, che vi ha aderito con memoria del 26 gennaio 2026. Il giudice ha rilevato che i principi che saranno eventualmente fissati dalla Corte di giustizia potrebbero rilevare, in una prospettiva ex ante, ai fini della decisione della controversia.

Norme richiamate

• art. 73, comma 1-bis, c.p.a.

  La disposizione è stata applicata per disporre il rinvio della discussione ad altra udienza, in considerazione della possibile rilevanza per la causa dei principi che saranno fissati dalla Corte di giustizia dell'Unione europea nel procedimento pregiudiziale pendente.

Massime di principio

• La discussione di un ricorso può essere rinviata ai sensi dell'art. 73, comma 1-bis, c.p.a. quando sussistano ragioni eccezionali, anche qualora un rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia dell'Unione europea, relativo a questioni potenzialmente rilevanti per la controversia, sia ancora pendente.
• La possibile rilevanza ex ante dei principi che saranno enunciati dalla Corte di giustizia dell'Unione europea può giustificare il differimento della decisione del giudizio amministrativo, senza che ciò comporti una pronuncia sul merito dell'appello.

Come è indicizzato