Sentenza del 19/07/2018 n. 1966 - Comm. Trib. Reg. Emilia Romagna

Esito

La controversia

La controversia riguardava il corretto trattamento IVA delle prestazioni di manutenzione rese su un impianto fotovoltaico. In particolare, si doveva stabilire se applicare il meccanismo dell’inversione contabile (reverse charge), previsto per determinate prestazioni relative a immobili o nell’ambito di rapporti di subappalto, oppure l’ordinario regime IVA, con addebito dell’imposta in rivalsa da parte del prestatore. È stato ritenuto non decisivo stabilire se l’impianto fotovoltaico avesse natura di bene mobile o immobile, poiché la prestazione era isolata, non risultava regolata da un contratto scritto ed era estranea a un rapporto di subappalto.

Norme richiamate

• Disciplina IVA del reverse charge

  L’inversione contabile costituisce un’eccezione alle modalità ordinarie di applicazione dell’IVA e può essere applicata solo quando ricorrono specifici presupposti normativi, non per il solo fatto che la prestazione riguardi un impianto fotovoltaico.

• Disciplina ordinaria di rivalsa IVA

  Quando non ricorrono i presupposti del reverse charge, il prestatore deve applicare l’IVA in fattura e addebitarla al committente secondo il meccanismo ordinario di rivalsa.

Massime di principio

• Il reverse charge non si applica automaticamente alle prestazioni di manutenzione relative a impianti fotovoltaici: occorre verificare puntualmente la tipologia della prestazione e i presupposti previsti dalla legge.
• La qualificazione dell’impianto come bene mobile o immobile non è, da sola, determinante per stabilire il regime IVA applicabile alla manutenzione.
• In assenza di un rapporto di subappalto o di una prestazione strutturalmente riconducibile alle fattispecie soggette a inversione contabile, deve essere applicato il regime IVA ordinario.
• Le prestazioni isolate e autonome, soprattutto se non inserite in un contratto complesso di lavori o servizi, tendono a essere fatturate con IVA ordinaria.
• Il reverse charge, essendo un’eccezione alle regole ordinarie, richiede un’interpretazione restrittiva e non può essere esteso sulla base della sola natura del bene o dell’impianto interessato.