Ordinanza n. 14732/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, il verbale della riunione della commissione d'esame relativa all'attribuzione del voto finale, il verbale della riunione plenaria concernente l'elaborazione delle griglie di correzione delle prove scritte e le griglie di valutazione della prima e della seconda prova scritta, nella parte in cui hanno determinato i punteggi delle sue prove. Dalla motivazione dell'ordinanza emerge che la questione centrale riguarda l'adozione e l'applicazione di una griglia di giudizio priva dei gradini intermedi di valutazione corrispondenti ai punteggi 2, 4, 6, 8 e 10. Il testo non specifica ulteriori motivi di ricorso.

La decisione

Il TAR non ha definito la domanda cautelare né il merito. Ha ritenuto che la questione relativa all'omissione dei gradini intermedi nella griglia di giudizio necessitasse di un adeguato approfondimento anche in sede cautelare. Ha quindi ordinato all'Amministrazione di depositare una dettagliata relazione sull'adozione e applicazione della griglia, nonché tutti gli atti e documenti inerenti alle questioni dedotte in ricorso, precisando che la valutazione dell'adempimento rileverà anche ai fini delle spese e ai sensi dell'art. 64 c.p.a. È stata fissata una nuova camera di consiglio per il 14 ottobre 2026. È stato inoltre disposto l'oscuramento delle generalità della parte interessata.

Norme richiamate

• art. 64 c.p.a.

  depositando anche tutti gli atti e i documenti inerenti alle questioni agitate in ricorso, con valutazione dell’adempimento anche ai fini delle spese ed ex art. 64 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base dell'ordine istruttorio rivolto all'Amministrazione per acquisire una relazione dettagliata e la documentazione pertinente alle questioni controverse.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all’oscuramento delle generalità

  Il richiamo giustifica l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi della parte interessata.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata

  La disposizione è richiamata, unitamente alla normativa nazionale sulla privacy, a fondamento della tutela dei dati personali mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• Quando, anche nella fase cautelare, la legittimità dell'adozione e dell'applicazione di una griglia di valutazione presenta profili che richiedono un approfondimento, il giudice amministrativo può disporre un'istruttoria prima di decidere sulla domanda cautelare.
• Nell'ambito dell'istruttoria processuale, il giudice amministrativo può ordinare all'amministrazione di depositare una relazione dettagliata e tutti gli atti e documenti pertinenti alle questioni dedotte, valutando l'adempimento anche ai fini della decisione sulle spese.
• La fissazione di una nuova camera di consiglio consente al giudice di acquisire e valutare gli elementi istruttori prima di pronunciarsi sulla tutela cautelare.

Come è indicizzato