Sentenza del 02/03/2015 n. 748 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

L'appello riproponeva in modo sostanzialmente pedissequo i motivi già dedotti in primo grado, senza formulare specifiche censure contro la sentenza impugnata. In particolare, l'appellante non contestava adeguatamente il percorso argomentativo della decisione e ometteva di considerare che essa si fondava anche su indicazioni di natura analogica fornite dallo stesso appellante.

Norme richiamate

• Principio di specificità dei motivi di appello nel processo tributario

  L'appello deve contenere specifiche censure contro la sentenza impugnata

  Non è sufficiente riproporre le argomentazioni già svolte in primo grado: l'appellante deve individuare gli errori della decisione e spiegare puntualmente perché debba essere riformata.

Massime di principio

• Nel giudizio d'appello è necessario confrontarsi direttamente con la motivazione della sentenza impugnata, indicando gli specifici passaggi erronei o non condivisi.
• La mera riproposizione dei motivi di primo grado, priva di una critica concreta alla decisione, può comportare l'inammissibilità dell'appello.
• L'atto di appello deve considerare tutti gli elementi sui quali il primo giudice ha fondato la decisione, inclusi eventuali argomenti o indicazioni provenienti dallo stesso appellante.
• Per evitare l'inammissibilità, ogni motivo deve collegare chiaramente la censura alla motivazione della sentenza e precisare la modifica richiesta al giudice d'appello.