Ordinanza n. 619/2026 - Milano, Sezione 4

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, il provvedimento della Prefettura di Pavia del 4 marzo 2026, notificato nella stessa data, con cui è stato revocato il nulla osta precedentemente rilasciato il 31 luglio 2025. Dal testo dell'ordinanza non risultano esposti specifici motivi di illegittimità articolati nel ricorso. In sede cautelare, il Tribunale ha ritenuto necessario un motivato riesame dell'atto alla luce della documentazione depositata dal ricorrente concernente lo stato patrimoniale e il conto economico della società nell'anno 2025.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata esaminata ai sensi della disciplina delle misure cautelari nel processo amministrativo; il Tribunale ha disposto la sospensione dell'atto impugnato ai fini di un motivato riesame.

Massime di principio

• In sede cautelare, quando la documentazione prodotta dal ricorrente introduce elementi rilevanti non adeguatamente considerati dall'Amministrazione, il giudice può sospendere il provvedimento impugnato non per anticipare definitivamente la decisione di merito, ma per imporre un motivato riesame dell'atto alla luce dei nuovi elementi.
• La sospensione cautelare può essere disposta con funzione conformativa, richiedendo all'Amministrazione di rinnovare la valutazione dei presupposti del provvedimento e di esplicitare adeguatamente le ragioni della decisione.

Come è indicizzato