Ordinanza n. 547/2026 - Venezia, Sezione 4

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno chiesto la correzione di un errore materiale o di un'omissione contenuta nella sentenza della Sezione n. 266/2026. In particolare, nel dispositivo era stato omesso il nome della prima ricorrente, sebbene il suo nominativo risultasse nella motivazione della sentenza e nel dispositivo relativo alla condanna alle spese. L'omissione riguardava anche l'ordine rivolto al Ministero dell'Istruzione e del Merito di accreditare in suo favore la somma di euro 1.500,00 sul portafoglio carta docente.

La decisione

Il TAR ha accolto l'istanza di correzione, ritenendo che l'omissione fosse dovuta a una mera svista e che ricorressero i presupposti dell'art. 86 c.p.a. Ha disposto l'integrazione del primo alinea del dispositivo della sentenza n. 266/2026, includendo l'ordine al Ministero dell'Istruzione e del Merito di accreditare entro sessanta giorni dalla notificazione o comunicazione della pronuncia euro 1.500,00 a favore della prima ricorrente, oltre agli importi già indicati per gli altri ricorrenti. Ha ordinato alla Segreteria di effettuare le annotazioni previste dall'art. 86, comma 3, c.p.a.

Norme richiamate

• art. 86 c.p.a.

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  Consente la correzione degli errori materiali e delle omissioni contenuti nei provvedimenti giurisdizionali; nel caso concreto è stato utilizzato per integrare il dispositivo della sentenza con il nominativo e l'importo spettante a una ricorrente già considerata nella motivazione e nella statuizione sulle spese.

• art. 86, comma 3, c.p.a.

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  Impone le annotazioni di correzione sulla sentenza e il relativo adempimento da parte della Segreteria.

• art. 1, comma 121, legge n. 107/2015

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  Individua le finalità della carta docente per le quali deve essere utilizzata la somma accreditata; la norma è richiamata nell'ordine di accredito.

Massime di principio

• L'omissione nel dispositivo del nominativo o dell'importo spettante a una parte può essere corretta ai sensi dell'art. 86 c.p.a. quando risulti da una mera svista e il contenuto omesso sia già desumibile dalla motivazione o da altre statuizioni del medesimo provvedimento.
• La correzione dell'errore materiale non può modificare la decisione, ma deve limitarsi a rendere il dispositivo coerente con quanto già deciso nella motivazione e nelle altre parti della pronuncia.
• Quando viene corretta una sentenza ai sensi dell'art. 86 c.p.a., la Segreteria deve effettuare le annotazioni previste dal comma 3 della disposizione.

Come è indicizzato