Sentenza n. 15966/2026 - Roma, Sezione 3Q

Esito

La controversia

La società ha chiesto l'annullamento della determinazione regionale e del relativo allegato, della nota con cui la ASL Roma 1 le ha richiesto di emettere una nota di credito di € 1.348.787,10 e degli atti connessi. Ha inoltre chiesto, ai sensi dell'art. 116 c.p.a., l'accertamento del diritto di accesso ai documenti richiesti l'11 aprile 2023 alla Regione e alla ASL, impugnando il diniego parziale regionale del 9 maggio 2023 e il silenzio-diniego della ASL, con domanda di ostensione. Il testo non espone i singoli vizi dedotti contro gli atti. Nel corso del giudizio, con dichiarazione depositata il 2 settembre 2026, la ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse a coltivare il ricorso.

La decisione

Il TAR non ha esaminato nel merito le contestazioni contro la determinazione regionale, la richiesta di nota di credito o le domande in materia di accesso. Ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, rilevando che, in presenza dell'espressa dichiarazione della ricorrente di non voler più coltivare la causa e in assenza di repliche o diverse richieste avversarie, il principio dispositivo impedisce al giudice di decidere d'ufficio o di sostituirsi alla parte nella valutazione dell'interesse ad agire. Spese compensate.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  In applicazione del richiamato principio, il ricorso va dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

  La sopravvenuta carenza di interesse, manifestata dalla ricorrente, comporta l'improcedibilità del ricorso.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  nel caso di espressa dichiarazione del ricorrente di non aver più alcun interesse alla decisione del ricorso, il giudice non può decidere la controversia nel merito, né procedere di ufficio, né sostituirsi al ricorrente nella valutazione dell'interesse ad agire, ma solo adottare una pronuncia in conformità alla dichiarazione resa

  La dichiarazione espressa di sopravvenuto disinteresse vincola la decisione processuale, se non vi sono repliche o diverse richieste avversarie; il giudice deve prenderne atto e dichiarare improcedibile il ricorso, senza decidere il merito né rilevare d'ufficio un interesse alla prosecuzione.

Massime di principio

• Quando il ricorrente dichiara espressamente di non avere più interesse alla decisione e non risultano repliche o diverse richieste delle altre parti, il giudice amministrativo non può decidere la controversia nel merito né sostituirsi al ricorrente nella valutazione dell'interesse ad agire: deve prendere atto della dichiarazione e dichiarare il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Come è indicizzato