Ordinanza n. 2337/2026 - Palermo, Sezione 3

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto un giudizio di ottemperanza nei confronti del Ministero dell’Istruzione e del Merito, chiedendo l’esecuzione della sentenza n. 5204/2024 del Tribunale di Palermo e della sentenza n. 466/2024 del Tribunale di Caltanissetta. Dopo il passaggio della causa in decisione, il Collegio ha rilevato d’ufficio una possibile causa di inammissibilità del ricorso, poiché non risultava prodotta agli atti la prova del passaggio in giudicato della sentenza del Tribunale di Palermo n. 5204/2024. Alle parti è stato quindi chiesto di dedurre esclusivamente su tale questione.

La decisione

Il TAR non ha definito il giudizio di ottemperanza. Rilevata d’ufficio la possibile inammissibilità derivante dalla mancata prova del giudicato della sentenza civile indicata, ha assegnato alle parti dieci giorni dalla comunicazione dell’ordinanza per presentare osservazioni scritte limitatamente a tale questione. Ha inoltre fissato la prosecuzione del giudizio alla camera di consiglio del 22 settembre 2026. Non sono adottate statuizioni sulle spese.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza fondato su una sentenza, la parte che ne chiede l'esecuzione deve fornire la prova dell'intervenuto passaggio in giudicato quando tale requisito sia rilevante per l'ammissibilità della domanda.
• Se il giudice rileva d'ufficio una possibile causa di inammissibilità dopo il passaggio della causa in decisione, deve consentire alle parti di dedurre specificamente sulla questione prima di definirla.

Come è indicizzato