Cassazione Penale, Ordinanza n. 04288/2025 del 31/01/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Bologna che lo aveva condannato per resistenza a pubblico ufficiale. Dal testo emerge che i motivi del ricorso erano due: da un lato si sosteneva la presunta inconfigurabilità del delitto di resistenza, nonostante la condotta contestata consistesse in pugni e calci sferrati contro pubblici ufficiali; dall'altro lato si censurava il trattamento sanzionatorio, lamentando il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche e la misura della pena irrogata. La Corte rileva che il primo motivo era manifestamente infondato perché la condotta era pacificamente riconducibile al modello legale del reato; il secondo era improponibile perché attinente al potere-dovere del giudice di merito di determinare la pena, decisione che risultava comunque sorretta da congrua motivazione.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  Il testo richiama implicitamente il delitto di resistenza a pubblico ufficiale, ritenendo che la condotta di pugni e calci contro i pubblici ufficiali integri pacificamente il modello legale della fattispecie.

• art. 62-bis c.p.

  Le circostanze attenuanti generiche rientrano nel potere valutativo del giudice di merito; la loro mancata concessione non è censurata in cassazione quando la motivazione sulla pena sia congrua.

• art. 606 c.p.p.

  Il ricorso è stato ritenuto inammissibile per manifesta infondatezza di uno dei motivi e per improponibilità dell'altro, secondo i limiti del sindacato di legittimità.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Integra il delitto di resistenza a pubblico ufficiale la condotta violenta, anche consistente in pugni e calci, diretta contro i pubblici ufficiali nell'esercizio delle loro funzioni, quando sia riconducibile al paradigma legale della fattispecie.
• In sede di legittimità non sono proponibili censure che sollecitano una nuova valutazione del trattamento sanzionatorio riservato al giudice di merito, se la decisione impugnata è sorretta da motivazione congrua sul diniego delle attenuanti generiche e sulla quantificazione della pena.
• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando i motivi sono manifestamente infondati o comunque estranei al perimetro del sindacato di legittimità.
• La declaratoria di inammissibilità comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento della somma in favore della Cassa delle ammende prevista dalla legge.

Come è indicizzato