Ordinanza n. 3100/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 6

Esito

La controversia

La società appellante ha impugnato la sentenza del TRGA di Bolzano n. 35/2025. Nel corso del giudizio d'appello, tutte le parti hanno presentato un'istanza congiunta di rinvio della trattazione, rappresentando l'esistenza di avanzate e concrete trattative finalizzate a una definizione transattiva globale della controversia e di un diverso procedimento pendente tra le parti. Le trattative riguardavano anche l'elaborazione di piani per disciplinare l'utilizzo delle rispettive aree concessionate, così da evitare interferenze.

Norme richiamate

• art. 73, comma 1-bis, c.p.a.

  Consente il differimento della discussione quando ricorra un caso eccezionale; nella fattispecie la pendenza di concrete trattative transattive tra tutte le parti ha giustificato il rinvio.

Massime di principio

• Il giudice amministrativo può differire la discussione della causa, ai sensi dell'art. 73, comma 1-bis, c.p.a., quando ricorra un caso eccezionale adeguatamente rappresentato, quale l'esistenza di trattative transattive concrete e avanzate tra tutte le parti, idonee a definire la controversia.
• La richiesta congiunta delle parti di rinvio, motivata dall'imminente possibile definizione transattiva della controversia e accompagnata dall'indicazione di iniziative concrete per superare le ragioni del contenzioso, può giustificare il differimento della trattazione senza decisione sul merito.

Come è indicizzato