Ordinanza n. 661/2026 - Genova, Sezione 2

Esito

La controversia

La società ha impugnato, chiedendone l'annullamento, le deliberazioni della Giunta Comunale di Ameglia n. 134 del 23 dicembre 2022, n. 98 del 14 settembre 2022 e n. 9 dell'11 febbraio 2019, nonché gli atti presupposti, preparatori e consequenziali. Dal testo dell'ordinanza non emergono i motivi di legittimità dedotti nel ricorso. Nel corso del giudizio il Comune ha chiesto il rinvio della trattazione, rappresentando che la Giunta comunale, con deliberazione n. 48 del 22 aprile 2026, aveva sospeso fino al 31 dicembre 2026 l'efficacia e l'esecuzione delle deliberazioni impugnate. La società ricorrente ha invece chiesto il passaggio in decisione.

La decisione

Il TAR non ha definito la controversia e non ha deciso sulla legittimità delle deliberazioni impugnate. Ha ritenuto necessario verificare la permanenza dell'interesse alla decisione, alla luce della sopravvenuta sospensione dell'efficacia e dell'esecuzione degli atti gravati, nonché accertare l'eventuale adesione della società ricorrente alla richiesta di rinvio formulata dal Comune. La trattazione è stata quindi rinviata all'udienza di smaltimento del 4 giugno 2026, senza statuizioni sul merito e senza una decisione sulle spese.

Norme richiamate

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato quale base processuale per la trattazione del ricorso nell'ambito dell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato; il testo non esplicita ulteriori profili interpretativi.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio di annullamento, l'amministrazione sospende l'efficacia e l'esecuzione degli atti impugnati, il giudice può rinviare la trattazione per verificare se permanga l'interesse alla decisione e se la parte ricorrente aderisca alla richiesta di rinvio.
• La sopravvenuta sospensione dell'efficacia e dell'esecuzione degli atti impugnati non determina automaticamente la definizione del giudizio: prima di dichiarare l'eventuale improcedibilità o adottare altra pronuncia, il giudice deve verificare la concreta permanenza dell'interesse alla decisione.

Come è indicizzato